Opel Omega B - Winter car

62 posts · 27,517 views · started

#1
Original: German · machine translated
Hello!

Since I'm my VW up! because he was just too small for me, I think about buying another winter/everyday car.

I would have an extremely favorable offer for an Opel Omega B 2.5 DTI with the BMW common rail diesel and 150 hp.

Has anyone ever owned a car like that or is it a little familiar?

Key data:

Limo, EZ 11/2001, silver metallic, 221,000 km
TÜV new, service booklet available, no rust
2.5 DTI with 150 hp commonrail (BMW)

Of course, it's not V8 or A8. But I don't think the car's bad or ugly. Somehow a real travel limousine with a little Ami flair. What irritates me is the rear drive!

I'm curious about your opinions. Even if we're all Audi fans here.

Greeting

Daniel
WhatsApp
#2
Hallo.
Ist mir als "Rostlaube" in Erinnerung - hintere Radläufe, unter den Kunststoffverblendungen...

Gruß Manfred M.
WhatsApp
#3
der 2001er sollte der sog. Omega C sein. Die Bezeichnung gab es zwar nie offiziell. Damit ist der letzte Omega mit dem großen Facelift gemeint, also eckige Stoßfänger und anderer Innenraum. Die rosten nicht mehr so schlimm. Über den Motor kann ich nix sagen, musste mal goggel fragen. Wurde ja auch im BMW 5er verbaut. Ich glaube die waren bei den Ladern empfindlich...............aber ohne Gewähr.
WhatsApp
#4
Endlich! Das man das noch erleben darf. Jetzt muss ich mich hier nicht mehr als der einsame Wolf im Forum vom Hause Audi "schämen", dass ich Opel begrüße.
Mein leider vor zwei Jahren verstorbener Großonkel aus dem Rheingau hatte von 94/95 bis 2006 durchgehend einen Omega B Caravan mit schwarzer Lederausstattung, 6 Zylinder Diesel Motor von BMW (2.5 TD mit 131 PS, basierend auf dem 25 TDS mit 143 PS). Die Automatik schaltete seidenweich und der Motor (250 Nm) hatte bereits ab 2000/min ausreichend Kraft, obwohl er bis 5150/min dreht. Etwas laut, aber robust. Das ist quasi der leistungsmäßige Vorgänger der Version die Du meinst (die auch weniger rostet). Sicherheit war hier auch endlich gegeben, die A-Modelle ließen diesbezüglich viel zu wünschen übrig. Der Wagen fuhr 200 und war verbrauchstechnisch genügsam, wirklich schlecht waren vielmehr die ersten 6 Zyl.-Benziner (2,5 und MV-6), weswegen es völlig unverständlich ist, weswegen man nicht die gar nahezu Euro-3-fähigen Motoren C26NE (110kW / 150 PS Kat) und C30SE (150kW Kat) übernommen hat, wie sie bereits dem Senator B zur Kraftentfaltung verholfen haben. Diese Maschinen sind zwar auch nicht mehr mit 30NE, C30NE und C30LE zu vergleichen, verbrauchen aber weniger als die frühen Omega-B-Benzin-Sechser und sind zuverlässiger. Überhaupt ist es mein Traum eines Tages einen Seni (115kW Katmodell genügt schon) neben den V8 zu stellen, realistisch gesehen - wenn überhaupt - vermutlich erst um 2030 rum (andererseits steigen die Preise langsam erheblich!)

Der Motor meines Onkels verabschiedete sich bereits nach 200tkm, allerdings war das laut seiner Aussage auf das Fahrverhalten eines Kumpels meines Cousins zurückzuführen (keine Angst, ich bin nicht jener Kumpel )

Platz OHNE ENDE, alles umklappbar, vergleichsweise wenige Kinderkrankheiten im Gesamtbild. Die Verarbeitung liegt nicht auf V8-Niveau (klar), aber meine Cousine behauptet gar den Wagen lieber gefahren zu sein als den 3,6er meines Cousins - nichts für ungut meine Liebe, aber DAS ist jawohl etwas weit hergeholt

Dass Du den Up abgibst war ehrlich gesagt klar, die erste Silbe von Abgeben verbirgt sich ja quasi im Modellnamen. Die Dinger sind - wie so viele kleine (Nahezu-)Neu-VW's - viel zu teuer in der Anschaffung für das was sie bieten, Deiner war schon eine Ausnahme, da stimmte der Preis gewissermaßen durchaus.

Der Motor den Du meinst neigt zu Turboschäden, hätte aber auch noch ohne Turbo Saft, wenn man es mal nicht unverzüglich instandsetzen kann.

Die Innenräume der VFL-Modelle sind irgendwie "kuscheliger", aber für Emotionen hast Du ja immer noch den V8.

Schlage seelenruhig zu, wenn Irrtum, dann veräußern.

PS: Die Benzin-Sechser der NFL-Modelle taugen wiederum was!

Edited by Danny

WhatsApp
#6
Wieso einsam? Ich mag Opel, hab sogar noch einen.

Und der Omega B FL ist ein richtig schickes Auto!
WhatsApp
#7
Danke für eure Antworten!

Rost am Radlauf ist klar, hatten die meisten. Das der Lader beim 2,5 DTI Probleme macht, ist mir unklar und ich werde das im Laufe der Woche von einem Opel-Techniker bestätigen lassen.

Der Wagen kostet knappe 2.000,-- und der Besitzer hat erst letzte Woche den TÜV inkl. Inspektion machen lassen. Technisch dürfte er gut in Schuss sein.

Der letzte Omega von 1999-2003 hat mir eigentlich immer gut gefallen. Irgendwie hat das Teil ein schönes Design, außen zumindest, ein bisschen amerikanisch.

Ich werde ihn am Wochenende etwas näher inspizieren.
WhatsApp
#8
Das freut mich.

Ich halte die Marke wirklich für unterschätzt. Die großen Punkte Rost und Sicherheit sind zum Klischee erhoben worden, obwohl man das mit dem Rost auch unzähligen alten Sternen vorwerfen kann und das mit der Sicherheit auch (dann halt nicht beim Crashen wie ein Omega A / Senator B, sondern dafür in der AKTIVEN Fahrsicherheit, da - zum Vergleich zu letzteren - etwa ein W124/126 fährt und lenkt wie ein schwimmendes Schiff).

Der Omega B braucht sich als 2,5 Ltr. Diesel nun wirklich nicht vor 210er 300 Diesel E-Klassen (beziehungsweise 290er Turbodieseln) zu verstecken. Hinzu kommt ein wunderbarer Klang. Klingt anfangs sehr brummig und wird dann mit zunehmender Drehzahl höher und lebhafter in der Soundentfaltung.

Edited by Danny

WhatsApp
#10
Wenn das noch der alte MV6 mit 211 PS ist, dann Finger weg! Wobei:
Ein Nachbar von mir hat so einen und ist recht zufrieden. Andererseits ist das - mit Verlaub gesagt - ein äußerst betagter Herr, der wohl durchaus über finanzielle Zahlungspotenz für die Werkstattkosten verfügt, also ist das natürlich relativ, was man unter 'bin nie unzufrieden damit gewesen' versteht.

Der 2,5 ist wie gesagt ebenfalls ein Problemkind, nicht nur wegen des häufigen ZR-Wechsels (jawohl, keine Steuerkette mehr an Bord). Nach Facelift kamen relativ schnell die unproblematischeren Benziner, die auch wieder weniger verbrauchen und deutlich stärkeren Durchzug generieren (2,6 V6 mit 180 und 3,2 V6 mit 218 PS).

Auch nicht vollkommen verkehrt ist der 2,2 Liter Vier-Ender mit 144 PS, aber ob Du das willst, steht wieder auf einem anderen Blatt

Ich würde ja trotz des Alters zu einem gut gepflegten 2,5 TD mit moderaten 131 PS tendieren, der braucht lange bis er sich zu Tode brummt.

LG
WhatsApp
#11
Das Inserat ist falsch! Es ist ein 3.2 mit 218 PS. Den MV6 gab es nur beim VFL und auf dem Foto ist zu erkennen, dass es ein FL-Modell ist.

Die zweite Wahl wäre der 2,5 DTI mit 150 PS und Direkteinspritzung/Commonrail von BMW.

Über diesen Motor hört man eigentlich auch nichts schlechtes.
WhatsApp
#12
Wenn es wirklich der 3.2 ist und Du Dir die Unterhaltskosten einer "Gehobene-Mittelklasse-Limousine" mit "Oberklasse-Motorisierung" (eigentlich mag ich ja diese arrogant klingenden Klasseneinstufungen bei Fahrzeugen nicht) klar kalkulierend vor Augen geführt hast, würde ich den an Deiner Stelle kaufen.

Leistungstechnisch lässt der selbst den V8 alt aussehen - also so wie wir beide ihn kennen (3,6 Automatik).
WhatsApp
#13
Hab ich mir gut durchkalkuliert und ich muss sagen, dass ich nur mehr auf die Besichtigung warte, um eine Entscheidung treffen zu können.

Den V8 3,6 Aut. lässt ein neuer Golf TDI mit 150 PS auch alt aussehen!
WhatsApp
#14
Ja, aber mit dem Unterschied dass der Omega B uns Youngtimer-Fans mehr Vergnügen bereitet als ein überteuerter Leasing-Schlitten wie ein neuer Golf

Freue Dich auf den Klang des Omegas, der ist zweifellos hervorragend. Eben wie beim V8:
Sanft und leise, aber dennoch stets präsent und unüberhörbar.

Ich bin zwar aufgrund des gefühlt gemütlicheren Innenraumes eher ein VFL-Fan, aber die Rostproblematik wird Dich bei einem NFL-Exemplar weitaus weniger intensiv begleiten.

Edited by Danny

WhatsApp

Join the conversation, see photos and ask questions? Sign in with your forum account.

Sign in