Kai,
bei 2 und 3 hat sich am Co2 nichts geändert.....
Flo
Weiß eigentlich jemand
21 Beiträge · 4.716 Aufrufe · gestartet
... das wäre für mich die fairste und persönlich auch wohl die günstigste Lösung, da ich nicht viele Kilometer im Jahr fahre. Verständnis für die Pendler muss man aber schon aufbringen. Die Umschichtung darf nicht nur auf deren Rücken ausgetragen werden!
Mir fehlt dann nur noch das Wechselkennzeichen nach österreichischem Vorbild. Die hohen Steuern und Abgaben dürfen die Nachbarn allerdings behalten!
Mir fehlt dann nur noch das Wechselkennzeichen nach österreichischem Vorbild. Die hohen Steuern und Abgaben dürfen die Nachbarn allerdings behalten!
Das ist doch mal wieder ganz klar. Man hat gesucht, wie man wieder mal die Steuern erhöhen kann und sich hier einen Wert ausgesucht und ist dabei auf das CO² gestoßen. Dass hier der Kat das schädliche CO in unschädliches CO² umwandelt und je besser der KAT funktioniert umso mehr CO in CO² umgewandelt wird, verschweigt man natürlich. Man kann dann die Steuern erhöhen und wieder mal sagen "Wir haben ja garnicht die Steuern erhöht, sondern nur die Stinker und Umweltschädlinge bestraft." Dies aber auch ohne Berücksichtigung der wahren Werte, wenn man mit LPG fährt, da immer die Benzinwerte herangezogen werden um die Steuern zu ermitteln.
Letztenendes dürfte die CO²-Steuer nur eine Volumensteuer sein. Je mehr Hubraum, desto mehr Luft wird verbraucht. So sollen wir Bürger entweder abgezockt oder auf kleine Modelle umgepolt werden. Die Herrenfahrer, die sowieso nichts bezahlen, weil es über die Firma abgerechnet wird und die Politiker mit den Staatskarossen und hohen Gerhältern sind davon natürlich nicht betroffen. Die machen ja die Gesetze immer so, daß das Gute für sie und das schlechte für die Bürger zur Anwendung kommt.
.. auf den Bezinpreis umlegen wäre schon richtig
- aber -
Da HABEN WIR SCHON DIE ÖKOSTEUER 1,2 und 3 drauf
- schon vergessen !!!!!

und noch eine Steuer auf die Steuer ist nicht mehr durch zu setzen.
Also bekommt das Kind einen anderen Namen und schwupps
denken wir "ja wir sind die Umweltsünder der Welt" und
öffnen wieder die Börse ein Stück weiter ...
Würden für diese Einnahmen z.B. Solaranlagen produziert
könnte man damit sogar neue Arbeitsplätze schaffen und die
Dinger einfach an die Bevölkerung verschenken oder verlosen.
(ich würde dann wieder gerne Sprit verbrennen im doppelten Sinn)
Leider werden die zusätzlichen Steuern wie immer nicht Zweck gebunden
und so schau´n wir mal bis zur nächsten Wahl ...
- aber -
Da HABEN WIR SCHON DIE ÖKOSTEUER 1,2 und 3 drauf

- schon vergessen !!!!!

und noch eine Steuer auf die Steuer ist nicht mehr durch zu setzen.
Also bekommt das Kind einen anderen Namen und schwupps
denken wir "ja wir sind die Umweltsünder der Welt" und
öffnen wieder die Börse ein Stück weiter ...
Würden für diese Einnahmen z.B. Solaranlagen produziert
könnte man damit sogar neue Arbeitsplätze schaffen und die
Dinger einfach an die Bevölkerung verschenken oder verlosen.
(ich würde dann wieder gerne Sprit verbrennen im doppelten Sinn)
Leider werden die zusätzlichen Steuern wie immer nicht Zweck gebunden
und so schau´n wir mal bis zur nächsten Wahl ...
Ja, wir vergessen zu schnell. Auch 1991 kam eine Erhöhung der Benzinsteuer. damals mit der Begründung, man müsse die Amis beim Krieg gegen den Irak unterstützen und damit die Ölversorgung der freien Welt sichern. Und die Mineralölsteuer auf Rapsöl und Alkohol seit 2007. Und die Mwst. von 19% auf die Mineralölsteuer und "Öko"-Steuer.
Die Steuer auf die Steuer, das ist das Perpetuum der Finanzminister!
Die Steuer auf die Steuer, das ist das Perpetuum der Finanzminister!
Mitreden, Fotos sehen und Fragen stellen? Melde dich mit deinem Forum-Zugang an.
Anmelden