forum.audiv8.com Foren German Audi V8 Forum V8 D11 auf S8 V10 Umbau möglich?

Lichthupe ist außerorts ein überholsignal.
130 und alle verlernen direkt das Fahren und keiner guckt mehr irgendwohin...
Unfallzahlen sollen bei euch sogar höher sein im Verhältnis.. aber da steckt viel Politik dahinter...

Deiner These nach haben alle Nationen außer den Deutschen das Fahren verlernt... come on! Als ob Schnellfahren eine besondere Leistung sei...

Sicher fühlt es sich dann und wann geil an, mit 250 dahinzubrettern, aber mehr als das Gas runterzudrücken muss man dafür wirklich nicht können. Mit den ganzen Fahrassistenzsystemen muss man nicht einmal mehr auf die Fahrbahn schauen, salopp gesprochen. Sich nach dem Aport die Hände zu waschen, ist eine größere motorische Leistung...

Was sicher stimmt, ist, dass bei sehr hohen Geschwindigkeiten prinzipiell die Konzentration steigt, weil dir das Wasser am Ende deines Rückens zusammenrinnt, aber dafür ermüdet man auch wesentlich schneller, wenn's dann wieder normal dahingeht. Meiner Meinung nach ist es einzig das Adrenalin, was hier für eine kurzzeitige höhere Konzentration sorgt. Das ist aber eben nicht von Dauer, das ist zumindest meine Erfahrung. Gerade in der Nacht, wenn man bereits Ermüdungserscheinungen zeigt, ist das ein nicht ungefährlicher Effekt...

In Antwort auf:

---

mehr als das Gas runterzudrücken muss man dafür wirklich nicht können

---

Im Prinzip nicht,aber das kann man auch auf der rechten Spur machen.

In Antwort auf:

---

Gerade in der Nacht, wenn man bereits Ermüdungserscheinungen zeigt, ist das ein nicht ungefährlicher Effekt..

---

Sicher,vor allem bei dem Gros der Leute die sonst nur tagsüber und dann ein Mal im Jahr nachts in den Urlaub fahren.
Beruflich kann ich es mir selten aussuchen,aber längere Privatfahrten absolviere ich grundsätzlich nachts.
Nicht um damit Dauervollgas zu fahren,sondern möglichst konstant mit 180- 200 zügig voranzukommen.Tagsüber ist es kaum möglich,weil man ständig ausgebremst wird von Idioten, die stur mit 120 auf der Mittleren kleben und ohne Rücksicht auf den nachfolgenden Verkehr unbedingt den mit 118 vor ihm fahrenden überholen müssen.
Ein Blick in den Rückspiegel,den Blinker zu setzen ? Wozu?

Der Spurwechsel-Assistent hat nur dazu geführt,dass noch weniger in den Spiegel oder über die Schulter geguckt wird.
Im Stadtverkehr, wo die gefahrenen Geschwindigkeiten nicht so extrem variieren mag es ein sinnvolles Feature sein, aber auf der BAB?
Wenn ich mit 200 von hinten ankomme und ungefähr 50m vor mir jemand auf meine Fahrspur wechselt,weil sein Fahr-Assi keinen Alarm schlug dann war es mit grösster Wahrscheinlichkeit sein letzter Spurwechsel.

Dafür brauch man noch nicht mal 200 fahren.

Mal von Egoisten abgesehen merke ich den Unterschied wenn ich nach Holland oder südlich fahre was plötzlich los ist.
Es geht dabei nicht um die Fähigkeit schnell zu fahren. Das kann wirklich jeder. Es geht darum es gewohnt zu sein.

Damit, du, der du Lukas hießest, schlügest du die Brücke zurück zum StÄrbeprozesse , nun, ich gedachte keinesfalls zu widersprechen bzw. Bereitschaft zum Zwiste zu zelebrieren, betrachte meine Liebe zum Ü als ergänzendes Spielen mit Worten, denn was HÜLFE uns das Kind, welches stärbe, stürbe mit ihr oder ihm doch gleichsam die Ü-Form des Dahinschleichens ;-)

...beim letzten Beitrage und in dessen Zusammenhang, habe ich übrigens, doch dies nur am Rande, bewusst auf die Formulierung "seinige" verzichtet und an ihrer/seiner statt "ihrige" geschrieben, denn auch wenn sich die Worte auf "Geschöpf" bezogen (das), so umfassen sie ja damit gleich diverse Wesen beidseitigen Geschlechtes, sodass ich, meines Zeichens Mensch mit Gentleman-Gen, im Zweifel lieber von der weiblichen Form Gebrauch zu machen pflege.

Wie dem auch sei, dem Ralfe ein Lob - leichten Lichthupendruck zu machen, oh wahrlich das ist völlig akzeptabel, mir ging es wirklich nur um jene draufgängerisch agierenden Gestalten, die sich (jawohl, auch wenn sie eigentlich schnell genug sind) die linke Spur zu sehr zu eigen machen, indem sie noch nicht einmal mehr achtsam agieren und völlig vergessen, dass jedwedes Kraftfahrzeug auch über eine Bremse verfügt - und dies aus gutem Grunde.
Damit stürbe die Ü-Debatte, mir ist als säßen wir doch fast im selben Boote der Umlaut-Eigenheiten, meinest du nicht, werter Lukas? Eben, so sei es, beste Grüße

In Antwort auf:

---

mir ist als säßen wir doch fast im selben Boote

---

Es dauerte höchstens fünf Minuten bis ich dich ertränke

Oh je, dann stürbe ich ja fast ;-)

Du stärbest definitiv,weil ich lange genug deinen Kopf unter Wasser drückte

Das trüge Sorge für die Vorhandenheit so einiger Schmerzen, wenigstens komme ich dann aber in den V8-Himmel, während du weiterhin auf irdischen Gefilden deine Zeit damit verbringen müsstest, Menschen unter die Erde zu bringen :-))

Jetzt habe ich doch glatt
die TE-Ur-Frage vergessen






.

In Antwort auf:

---

die Vorhandenheit

---

Tz,tz,tz...
Die steht nun wirklich höchstens Heidegger zu.Bleibe lieber beim Vorhandensein.

In Antwort auf:

---

unter die Erde

---

Davon war doch gar nicht die Rede

was bringt dich zu der Annahme es gäbe einen V8 Himmel? V8 sind Höllenfahrzeuge und dort werden sie samt Fahrer enden. Was nicht unbedingt schlecht sein muss.
Allerdings soll in der Hölle eine recht einfache und direkte Sprache herrschen. Vermeintlich intellekuelle Auffälligkeiten haben eher negative Auswirkungen.

Übrigens solltest du darüber nachdenken den Therapeuten zu wechseln. Es wird eher schlimmer denn besser.

In Antwort auf:

---

V8 sind Höllenfahrzeuge und dort werden sie samt Fahrer enden.

---

Deshalb schreibt unser Intellektueller über den V8- Himmel

Stimmt, jene unbedeutende Nebensächlichkeit war mir aktuell entfallen.

So einfach lässt du dich ablenken???

So viele Personen immer gleich mit dem Wort "intellektuell", das ist meine persönliche Art jenseits aller "Bildungszusammenhänge", ich kann hier partout keine Verbindung dieser Art erkennen, egal...

Nun, selbst wenn es eine Hölle sein mag (sofern wir gewillt sind, nachdem ich diese Albernheit nun bereits einbrachte, ÜBERHAUPT in den simplen Dimensionen von "Himmel" und "Hölle" zu denken, ohne alle erdenklichen Farbtöne dazwischen in unsere Verwesungskalkulation einzubetten - das beträfe das Bett in welchem man mich begrübe), so wird ebendiese Hölle wohl kaum komplizierter sein als das sogenannte "Leben" zuvor, das irdische Dasein, dessen bin ich sicher, ist und bleibt die komplexeste Variante aller Lebensformen... und inwieweit meine Art negative Auswirkungen auf die Zeit nach dem Tode haben wird, das werde ich dann zu gegebener Zeit mit dem größten Nichtvergnügen selbst erfahren dürfen, nur Geduld, werte Freunde der Grabesnacht

"Hauptsache Ich, der Rest kann mir den Buckel runterrutschen... "

Ohne gänzlich zu bestreiten imstande zu sein, dass diese Eigenheit eventuell zugenommen haben mag, so frage ich dennoch:
Ist das nicht in gewisser Weise ein Phänomen, welches der Menschheit teilweise schon immer innewohnte...?

Bei deinem Hang zur Poesie kann man manchmal nur hoffen, dass der Weg vom Primitiven über das Komplizierte zum Einfachen führt...

Zum Thema Rücksichtslosigkeit: Das gibt's ja mit und ohne Vorsatz. Ohne Vorsatz heißt das ganze dann Gedankenlosigkeit. Ich weiß nicht, ob mir die Variante mit Vorsatz nicht fast lieber ist, aber das sei mal dahingestellt.

Zweiteres ist meiner Meinung nach eine Folge, meist, geistiger Überforderung, und da glaube ich schon, dass unsere heutige Welt ihren Beitrag leistet. Das ganze Bombardement mit Inhalten aller Art, zumeist eh völlig nutzlos, dann der Druck, den man sich überwiegend selbst macht, weil man das, jeweils individuelle, Wesentliche aus den Augen verloren oder es nie gesehen hat. Das alles belastet.

Und schwuppsdiewupps fährt man auf der linken Spur dahin und merkt gar nicht, dass man eine Kolonne hinter sich herzieht. Ich denke, früher war vieles klarer, einfacher, die Möglichkeiten der Distraktion viel geringer. Das macht was aus.

Wie soll ich noch die geistigen Kapazitäten aufbringen, auf meine Umwelt und meine Mitmenschen achten, wenn ich gedanklich beim nächsten Meeting, den drei Whatsapp-Chats und den aktuellen Nachrichten bin (Dope für's Volk...)?

Da leben wir schon in anderen Zeiten...

In vielerlei Hinsicht schenke ich dir Zustimmung, bin darüber hinaus auch bedauerlicherweise kein Kind meiner Ära, stehe der regelrechten Flut aller möglichen Güter etc. teils durchaus mehr als kritisch gegenüber,
interessant (um nun die Konsumstürme zu verlassen und uns den "Schuldfragen" zu widmen, gleichwohl ich mit dem Begriff der Schuld wenig anzufangen weiß) auch deine Offenheit, die beabsichtigte Rücksichtslosigkeit in gewisser Weise (ohne dir das Wort im Munde herumzudrehen) fast für erträglicher zu halten, verglichen mit jener "schuldigen Nichtschuld" oder "unschuldigen Schuld" einer nur versehentlich einen Fehler begehenden Person, ...... leider sehe ich es nämlich ähnlich (oder auch nicht, je nachdem, wie du es genau meinest).
Wenn mir jemandes Seele etwas antäte, sich dessen aber nicht bewusst zu sein imstande sein könnte, so wäre mir jemand, der mir absichtlich Schaden zufügt, je nach Sichtweise eigentlich etwas lieber.
Warum?
Nun, selbst dann, wenn sich die Person dümmlich GIBT (ohne es auch nur annähernd zu sein), so weiß ich zumindest, dass sie meinen Vorwurf teilweise VERSTEHT, wenn ich ihn erhöbe, unabhängig davon, ob sie ihn ernst nimmt.
Die (gewissermaßen eingeschränkte oder schlichtweg anders geartete) Moral der Person verhindert zwar, dass ihr etwas leid täte, doch sie weiß in gewisserlei Hinsicht immerhin genau, was ich ihr vorwarf, ich belaste meine Stimmbänder also sozusagen nicht umsonst, drehe mich nicht im Kreise, mein Monolog hätte insofern einen Sinn, als dass er kapiert würde.
Bei der sich ihrer Taten mitnichten bewusst seienden Person hingegen...
Oh [censored], da könnte ich derart lange Vorwurfsvorträge halten, ohne dass sie mir folgen könnte, das ist in meiner Wahrnehmung um Welten niederschlagender, da mich das Gefühl, nicht verstanden zu werden, buchstäblich umbrächte.
Kurzum: In manchen Unterhaltungen sind mir Arschlöcher durchaus willkommen - sie mögen mich bitte nur nicht bei Tempo 67 von der linken Spur drängen .

Ich danke dir für deine Rückmeldung / die erbrachte Antwort,
LG

In Antwort auf:

---

Wie soll ich noch die geistigen Kapazitäten aufbringen, auf meine Umwelt und meine Mitmenschen achten, wenn ich gedanklich beim nächsten Meeting, den drei Whatsapp-Chats und den aktuellen Nachrichten bin (Dope für's Volk...)?

---

Das ist genau mein Punkt gegen ein Tempolimit. Gemütlich fahren und dabei nicht konzentriert sein, noch eine WA schreiben usw. ist viel gefährlicher als sinnig und konzentriert schneller zu fahren. Soll nicht heißen letzte Rille, das sollte auf die Rennstrecke.
Aber die Peseudo Sicherheit, mir passiert nix ich fahre ja nur das was erlaubt ist gibt es nicht. Gerade hier nochmal gesehen, Junges Mädel, 18, WA geschrieben auf der Landstraße. Nach Spuren wohl nur mit 70. Lenkrad verrissen, mit dem Dach zuerst in ein Baum. Thema erledigt.
Dann lieber schneller und bei der Sache.
120 auf der Autobahn ist das selbe. Das ist selbst für ein unterdurchschnittlich talentierten Fahrer absolute Unterforderung. Dann hat das Hirn viel Zeit zum abschweifen, und dann passiert was.

Die sollen lieber mal die Handynutzung im Auto blitzen anstatt die Geschwindigkeit...

Jeder zehnte fährt als hätte er 5 Promille intus...

In Antwort auf:

---

da mich das Gefühl, nicht verstanden zu werden, buchstäblich umbrächte.

---

Müsstest du demnach nicht schon längst tot sein?

In Antwort auf:

---

sie mögen mich bitte nur nicht bei Tempo 67 von der linken Spur drängen

---

Nicht lösungsorientiert.Zielführender wäre eine MTU zur Prüfung deiner, offensichtlich nicht vorhandenen, Eignung zur Teilnahme am öffentlichen Straßenverkehr.

Recht gehest du in dieser Annahme, das ist richtig - und zwar völlig, vollkommen, in aller erdenklichen Gänze, in jederlei Hinsicht etc., das müsste ich tatsächlich sein, genau wie du es schriebest (und fragtest du mich nun, weshalb dem dennoch nicht so ist, so fiele "selbst" mir, beträfe es mich doch eigentlich persönlich, beim besten Willen keine adäquate Antwort ein, das sind offensichtlich Fragen, die lediglich das Schicksal oder welches Universalbewusstsein auch immer zu beantworten vermag, ich jedenfalls mitnichten.
Du, sei mir nicht erbost:
Dieses ätschige Zunge-raus-Schmunzelgesicht finde ich ja, von allen Smiley-Welten, die man hier nur auserwählen kann, mit am BLÖDESTEN ;-(, passt eigentlich gar nicht so recht zur häufigerweise durchaus mehr als vorhandenen Qualität deiner Beiträge, aber egal, jedem das seinige Lieblings-Antlitz unter den 14 hier zur Verfügung stehenden Gesichtern.

Bezüglich der deinerseits empfohlenen MPU, die verletzenderweise auch gerne mal als Idiotentest bezeichnet wird:
Nein, auch noch nach 1800 merkwürdigen Beiträgen im V8-Forum, die sie nicht gerade von Verkehrsahnung der Kfz-Welt und "normaler" (was bedeutet das...?) Wahrnehmung zeugen, halte ich eine solch tragische Maßnahme nicht im Geringsten und Entferntesten für vonnöten seiend, eigentlich halte ich mich auf der linken Spur ohnehin nicht auf, ich wollte ja mit alledem lediglich auf den Punkt hinaus, dass ich ihrer Penetranz nicht zugetan bin, fertig.
Überhaupt käme die MPU einer Zeitverschwendung gleich, bewege ich mich doch (Karre lief zum letzten Male am 14.04.14) fast ausschließlich mithilfe öffentlicher Verkehrsmittel (oder durch mich selbst), den Führerschein bestand ich im Alter von 17 Jahren am 13.03.14 auf völlig legalen Ebenen, fahre grundsätzlich ohne Gegenstände oder gar ein Mobiltelefon in der Hand (äußerstenfalls einen Schluck Wasser genehmige ich mir, aber auch nur bei gänzlich freier Bahn), kurzum:
VIELE Personen fahren um Welten unkonzentrierter, sind sich ihrer Fahrkünste darüber hinaus auch deutlich zu sicher, dessen bin ICH wiederum sicher.

In Antwort auf:

---

sei mir nicht erbost

---

Das reicht bei Weitem nicht.Ich bin ein toleranter Mensch.

In Antwort auf:

---

fahre grundsätzlich ohne Gegenstände...in der Hand

---

Ich schon.Das Lenkrad habe ich in der Hand.Grundsätzlich.

Danke dass du es für tolerabel hieltest und als erträglich erachtet hast.

Das Lenkrad halte ich ebenfalls in den Händen, wo wir gerade beim Thema sind:
Ich mag ja im Erscheinungsbilde das damalige 89er Abt-Lenkrad des D11, habe den Bericht "Häuptling Silberlocke" aber nicht mehr zur Hand, darin sieht man es, habe bei ebay o.ä. nie ein solch' Volant entdeckt...