Hallo, zwar ein bißchen off-topic aber da hier ja etliche PC bzw IT-Cracks das Forum bereichern, wollte ich mal hier um Hilfe bitten.
Folgendes: Da ich noch einen älteren Rechner besitze (P4-1,8GHz, 512MB-Ram), wollte ich zwei S-ATA-Festplatten, die ich geschenkt bekommen hab in diesen einbauen. Leider besitzt das Mainboard keine S-ATA-Ports. Also bin ich los und hab mir nen Raid-Controller für den PCI-Steckplatz besorgt um die beiden Festplatten von je 160GB nutzen zu können. Treiber installiert. Alles klasse. NUR erkennt er jetzt nicht die Festplatten.
Muß ich den Raid-Controller noch in irgendwelcher Form konfigurieren? Das "Handbuch" gibt nicht viel her...
Besten Dank schon mal im Voraus.
Grüße aus dem Westerwald
Christoph
Alles wird gut!
Klar muß Du den Raidcontroller auf Dosebene konfigurieren und dem Rechner mitteilen, ob Du die Platten als Raid 0 (Striping) oder 1 (Mirroring) bereitstellen möchtest. Normalerweise siehst Du den Controller beim booten des Rechners und kannst dann mit einer F Taste das Bios des Controllers aufrufen und diese Auswahl treffen. Wenn Du beim booten die Taste Pause Unterbr drückst, kannst Du die einzelnen Bootschritte sehen.
Grüßle
Uwe
Verbrauch?? Ne große Kuh frisst auch viel Gras....
tja, so bald ich sie im Bios als Raid 0-Verbung laufen lasse, werden sie zwar im Bios erkannt aber beim Start von Windows erscheinen sie allerdings nicht mehr im Explorer.
Wenn ich allerdings keinen Raid-Verbund aufbaue, die Treiber ohne Raid installiere, werden die Festplatten zwar erkannt (im Bios mit 160,2GB, in Windows als jeweils 149GB in der erweiterten Systeminfo) im Explorer hat die erste Platte dann aber 149GB, was ja noch einiger Maßen ok ist, aber die zweite Platte hat, obwohl sie eigentlich leer sein sollte, NUR 5,3 GB!!!
Was nun? Blick da nicht mehr wirklich durch
Grüße aus dem Westerwald
Christoph
Alles wird gut!
Wenn die Platten nicht im Verbund laufen, solltest Du mal die Partitionstabellen anschauen. Am einfachsten mit der Datenträgerverwaltung ( Rechte Maus auf Arbeitsplatz>> verwalten>>Datenträgerverw..) Dann zeigt sich, ob die Platten so partitioniert sind, dass sie Windows lesen kann . Im Zweifel Partitionen löschen und nach Wunsch neu anlegen. Zum Verbinden der Platten als eine große Partition müssen die Datenträger dynamisch sein, zumindest bei Verbund mit Windows Boardmitteln. Bei Raid 0 vom Controller aus, muss evtl. noch das Raid array aktiviert werden, dass der Controller beide Platten auch als eine an das OS übergibt.
So, jetzt muss ich erstmal aufwachen, gleich gehts mit Tux dem Pinguin weiter.
Firmwareupdate für Platten/Controller verfügbar? Als was sind die Platten formatiert: FAT32 oder NTFS? Was is denn das überhaupt für ein Controller (Modell?)?
Dass die formatierte Kapazität einer Festplatte kleiner ist wie die angegebene leigt daran, dass 1MB = 1024 KB.
Runter kommen alle. Aber nicht hoch. quattro von Audi.
ich würd den RAID Controller zurück geben und das ganze ganz anders machen... es gibt IDE2SATA Adapter... funktioniert vermutlich besser als mit RAID Controller da du beim RAID Controller immer einen extra Treiber laden muß... der kann erstens sau langsam sein... 2tens extrem verbuggt sein..
die Adapter kosten einen SCHEI. bei Eblöd und funktionieren wirklich super....
danach solltest du mal beide Platten gründlich Plattmachen dann sollts auch mit der Anzeige der Größe stimmen...
Daß 160GB Platten in wirklichkeit nie 160GB haben liegt daran das die hersteller eine Falsche Beizchnung verwenden...
8Bit = 1Byte -> 1024Byte = 1KB -> 1024KB = 1MB -> 1024MB = 1GB aber beidenen sind 160GB eben nicht 160*1024MB sondern nur 160*1000MB und dann kommt der scheiß raus... hoffe ihr habts verstanden das ganze is irgendwie ziemlich krank...
