Vorheriges Thema
Nächstes Thema
Thema drucken
Thema bewerten
Registriert seit: Dec 2006
Beiträge: 76
journeyman
OP Offline
journeyman
Registriert seit: Dec 2006
Beiträge: 76
wie sind eure meinungen da drüber sind die 230 ps ausreichend? wird von vw für 6300 verkauft also mit garantie usw km stand ist 188 tkm.

bin bis jetzt leider nur 4,2 liter 300 ps probe gefahren. und habe daher bissl bedenken das die 230 ps ausreichend sind

weil der ja doch ca 100 NM weniger hat.




Eure Armut kotzt mich an
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,525
Likes: 9
Carpal \'Tunnel
Offline
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,525
Likes: 9
Hallo,

was bringt Dir die Meinung der Anderen - das ist doch sowieso ausschließlich subjektiv. "Anderen" langt ein 64PS Golf III !

Fahr den Wagen doch einfach - Anschauen musst Du ihn Dir sowieso persönlich. Dann kannst Du Dir selbst ein Bild von der Leistung des Motors machen und Dir auch beantworten, ob diese Leistung für Dich ausreichend ist!


--- Gruß aus Bocholt Kai
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 86
journeyman
Offline
journeyman
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 86
Moin,

ich denke Kai hat Recht, absolviere eine Probefahrt und die Frage ist beantwortet!

@ Kai

welcher Golf III hat den 64PS ?!


__________________ Viele Grüße Jani J. Audi oder kann Leistung eine Schande sein ?!
Registriert seit: Jul 2006
Beiträge: 680
addict
Offline
addict
Registriert seit: Jul 2006
Beiträge: 680
Hallo Rene

Ich habe mir im Mai 2006 ein 3,7L mit 185000km geholt zu der Leistung kann ich nicht viel sagen man gewöhnt sich schnell drann könnte schon ein bischen mehr sein aber andererseits für Berlin Stadtverkehr ausreichend und auf der BAB zeigt der Tacho auch 270 Km/h vmax an und laut GPS sind es auch 261 Km/h, dazu kommt noch das ich mit dem AEW Motor auch Normal Benzin fahren kann und den angeblichen min Leistungsverlust meke ich garnicht .Verbrauch in der Stadt liegt so bei 11-13L .Ich bin eigentlich zufrieden, meine Meinung könnte sich aber auch ändern wenn ich mal ein 4,2L gefahren bin.LG Steven


wer später bremst,ist länger schnell
Jani J. #121370 03.01.2007 06:05
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,525
Likes: 9
Carpal \'Tunnel
Offline
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,525
Likes: 9
In Antwort auf:

welcher Golf III hat den 64PS ?!




Hallo Jani,

der Golf III 1,9 D hatte 47 kW , also 64 PS ...
Jetzt aber Schluss mit Klug...., passt wohl nicht mehr zur Frage im Beitrag!


--- Gruß aus Bocholt Kai
Kai E. #121371 03.01.2007 08:26
Registriert seit: Oct 2004
Beiträge: 1,562
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: Oct 2004
Beiträge: 1,562
golf 3 1.9 sdi war das ums ganz genau su sagen


Gruß aus Wieren...Thomas Hubraum statt Spoiler 0170/2866693 05825/2581450
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 86
journeyman
Offline
journeyman
Registriert seit: Sep 2006
Beiträge: 86
...man lernt nie aus, ich dachte immer VW hatte für den Golf III nur 60 Pferde im Angebot, allerdings gab es den Golf III zum Ende seiner Bauzeit ja auch nochmal mit 101 PS (Golf IV, 1.6l Maschine). Kai hat erneut Recht, ist nicht das Thema und trotzdem irgendwie interessant...


__________________ Viele Grüße Jani J. Audi oder kann Leistung eine Schande sein ?!
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 312
enthusiast
Offline
enthusiast
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 312
Hallo Rene,

ich habe den A8 3,7 quattro die letzten 3 Jahre über 65 tkm gefahren und war sehr zufrieden.

Weitere Infos siehe auch hier:

Fragen zum 3,7er

Oder zum Spritverbrauch hier:

Sparmobil

Ich habe jetzt einen S6 mit (inzwischen wieder) 340 PS.
Der Unterschied im Drehmoment beim Beschleunigen (420 Nm statt 315 Nm) ist schon deutlich zu merken, allerdings eher etwas wegen des Fun-Faktors als notwendig.
Der 3,7er ist meinen Meinung nach keineswegs untermotorisiert und lässt sich auch flott fahren. 260 km/h laut Tacho lief meiner auch, allerdings dann im 4.ten statt 5.ten Gang.
Auf der BAB mußt Du allerdings schon in den 4.ten schalten, um mit den schnellen mitzukommen. Hier merkt man das etwas schwächere Drehmoment auch.
Im S6 tut das nicht Not.

Der Spritverbrauch liegt bei gleicher Fahrweise gut einen Liter drunter.
Der 3,7er ist auch nicht so hart in der Verbrennung und läuft samtiger als der 4,2er.
Bei meinem 3,7er konnte ich die 15 tkm fahren und hatte in dieser Zeit nicht mal einen halben Liter Öl verbraucht (war dann noch über der Mitte).
Mein 4,2er braucht da schon so gut 3 Liter auf 15 tkm.

Somit ist guter Rat teuer.
In Anbetracht zukünftiger Steuererhöhungen sind 500 ccm weniger Hubraum und auch niedigere Versicherungspreise nicht ganz zu vernachlässigen.

Schöne Grüsse

Martin


__________________________________ "Große Menschen brauchen große Autos"
Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 4,028
Carpal Tunnel
Offline
Carpal Tunnel
Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 4,028
Martin,

dem ist nichts hinzuzufügen, mache nach einem 4.2 mit meinem AEW genau die von Dir geschilderten Erfahrungen!

Florian


Moderiert von  Manfred H., Manfred M., Thorsten D 

Link in Zwischenablage kopiert
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201025)
Responsive Width:

PHP: 7.4.28 Page Time: 0.049s Queries: 33 (0.041s) Memory: 0.8687 MB (Peak: 1.4903 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-05-05 13:30:25 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS