hallo
hast ja schwere geschütze gegen die amis.
sehe das aber ein bischen anders.
im irak gab es zwar keine massenvernichtungswaffen, trotzdem wurden die menschen da gefoltert, verschleppt, erschossen. da herschte der diktator saddam, der in nichts hitler nachstand.
bei den ersten freien wahlen in diesem land nach saddam sind 60% wählen gegangen, obwohl sie dies nur unter lebensgefahr tun konnten.
der krieg in diesem land ist doch nur nicht zuende, weil irgendwelche radikalen kräfte an die macht wollen.
solltest mal die asyl-iraker fragen was die über die amis denken.
als der krieg in ex-jugoslawien war hat man hier täglich bilder von abgemetzelten zivilisten gesehen. man hat gesehen das die dort konzentrationlager eingerichtet haben, die bilder glichen denen aus dem 2.ten weltkrieg.
ganz europa hat zugesehen und nur die bösen amis haben wegen den "sprudelnden ölquellen" in ex-jugoslawien dem treiben ein ende gesetzt.
und noch was
ohne die amis wären wir deutschen ein agrarstaat ohne industrie geworden, wenn es nach den anderen gegangen wäre.
ich liebe weder bush noch schröder, aber beide repräsentieren ihre länder zum glück nur für kurze zeit.
deshalb auf die blöden amis zu schimpfen, ist genauso hirnrissig wie alle deutschen in einen topf zu werfen.
ich bin für jeden der diktatoren und unterdrückung beseitigt, egal ob aus finanziellen interesse oder nicht, hauptsache er tut es. wenn er daraus finanziellen nutzen für sein land zieht, auch egal, die beseitigung solcher regimes kostet ja schließlich auch geld.
den barmherzigen samariter mit globaler macht wirst du heute wohl kaum finden.

das wars

Bud