|
Registriert seit: Dec 2005
Beiträge: 2,203
Pooh-Bah
|
Pooh-Bah
Registriert seit: Dec 2005
Beiträge: 2,203 |
Was nützt einem die Typenschildbezeichnung, wenn die´s nicht raffen wollen oder können? Außerdem ist so´n V8-Schild schnell mal irgendwo drangepappt.
Aber wenn ich ne halbe Stunde beim Freundlichen mit dem Deppen vom Teiletresen rumdiskutieren muß, dass mein V8 ein V8 ist und kein umgebauter 200er, weil mein angeblicher 200er ja nicht mit nem V8 ausgeliefert wurde und es einen D11 ja bekanntlicherweise nicht gibt...., dann sollte das einem schon zu denken geben...
Grüße aus dem Westerwald
Christoph
Alles wird gut!
|
|
|
Vollständiges Thema
|
No 200, its V8
|
Stefan St.
|
19.03.2011 09:29
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 11:22
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas V.
|
19.03.2011 12:23
|
Re: No 200, its V8
|
Benjamin K.
|
19.03.2011 12:26
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas V.
|
19.03.2011 12:35
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 12:30
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas V.
|
19.03.2011 12:36
|
Re: No 200, its V8
|
Roy F
|
19.03.2011 12:39
|
Re: No 200, its V8
|
Mario M.
|
21.03.2011 04:46
|
Re: No 200, its V8
|
Roy F
|
19.03.2011 12:43
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 12:48
|
Re: No 200, its V8
|
Davor Kircanski
|
19.03.2011 04:12
|
Re: No 200, its V8
|
Michael Ernst
|
19.03.2011 04:14
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas V.
|
19.03.2011 06:57
|
Re: No 200, its V8
|
Roy F
|
19.03.2011 07:04
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 07:11
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas V.
|
19.03.2011 07:26
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 10:44
|
Re: No 200, its V8
|
Roy F
|
19.03.2011 11:24
|
Re: No 200, its V8
|
Alex Schmitz
|
19.03.2011 01:19
|
Re: No 200, its V8
|
Stefan St.
|
19.03.2011 10:31
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 10:37
|
Re: No 200, its V8
|
Stefan St.
|
19.03.2011 11:01
|
Re: No 200, its V8
|
Mathias W.
|
19.03.2011 11:44
|
Re: No 200, its V8
|
Michael Ernst
|
19.03.2011 01:19
|
Re: No 200, its V8
|
Stefan St.
|
19.03.2011 10:34
|
Re: No 200, its V8
|
BerndT
|
19.03.2011 08:58
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 09:43
|
Re: No 200, its V8
|
BerndT
|
19.03.2011 10:13
|
Re: No 200, its V8
|
Anonym
|
19.03.2011 10:17
|
Re: No 200, its V8
|
Peter Kreibich
|
20.03.2011 08:04
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas Müller
|
20.03.2011 08:30
|
Re: No 200, its V8
|
BerndT
|
20.03.2011 01:31
|
Re: No 200, its V8
|
Norbert Muck
|
20.03.2011 08:43
|
Re: No 200, its V8
|
Manfred M.
|
20.03.2011 08:54
|
Re: No 200, its V8
|
Frederic S.
|
20.03.2011 05:44
|
Re: No 200, its V8
|
Stefan St.
|
20.03.2011 10:40
|
Re: No 200, its V8
|
Florian F.
|
20.03.2011 12:54
|
Re: No 200, its V8
|
Jörg E.
|
21.03.2011 10:59
|
Re: No 200, its V8
|
Maik M.
|
21.03.2011 12:42
|
Re: No 200, its V8
|
Christoph Schulte
|
21.03.2011 02:29
|
Re: No 200, its V8
|
Frank Ha.
|
21.03.2011 02:35
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas Müller
|
21.03.2011 02:37
|
Re: No 200, its V8
|
Bastian P.
|
21.03.2011 02:39
|
Re: No 200, its V8
|
Thomas Müller
|
21.03.2011 02:41
|
Re: No 200, its V8
|
Bastian P.
|
21.03.2011 04:17
|
Re: No 200, its V8
|
Kai E.
|
21.03.2011 02:48
|
Re: No 200, its V8
|
Bastian P.
|
21.03.2011 04:18
|
Re: No 200, its V8
|
Kai E.
|
21.03.2011 04:27
|
|
Link in Zwischenablage kopiert
|
|