Vorheriges Thema
Nächstes Thema
Thema drucken
Thema bewerten
Seite 1 von 2 1 2
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hallo Leute,

Ihre seid meine letzte Hoffnung auf der Suche nach einer plausiblen Erklärung. Bin slebst kein Autoschrauber, nur Fahrer (Audi A 8 3.3. TDI 2002, ca. 85 000 km) und gehe eben immer brav in die werkstatt zur Inspektion. Folgendes ist passiert:

Auto läuft einwandfrei dann

Inspektion, Ölwechsel und neuer Zahnriemen da angeblich leicht rissig

bei Abholung Metallgeklapper beim Gasgeben
lt. Werkstatt Hydrostößel kaputt, war vorher aber nicht hörbar

alle Hydrostößel auf einer Bank getauscht einer völlig kaputt und festgestellt Nockenwelle auch noch eingelaufen.
Also die auch noch getauscht.

Auto abgeholt, läuft einwandfrei.

Dann Leck im Kühler, neuen Kühler reingemacht.
Auto abgeholt, springt schlecht an und wackelt im Leerlauf wie ein Lastwagen.

Werkstatt ratlos, womöglich andere Nockenwelle auch noch kaputt, vermuten Auto läuft im Leerlauf nur mit 7 Zylindern.

Die Frage für mich, (ich brauch bald psychologischen Beistand)
Warum verreckt immer alles in der Werkstatt (ist eine offizielle Audi-Werkstatt).

Gibts da irgend eine plausible Erklärung, für die ganze Katastrophe, je mehr rumgefummelt wird umso mehr verreckt.

Wir sind jetzt bald bei 5000 euro.

Viele Grüße Erik

Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 85
journeyman
Offline
journeyman
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 85
Hallo,

das ist schwer zu sagen, wenn man den Wagen nicht kennt, bist den schon mal in ne andere Werkstatt gefahren?

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Nö, das Auto steht schon 1 Woche in der Werkstatt, die wollten alles nochmals checken, hab solange nen Ersatzwagen.
Die Frage für mich als absoluten Laien ist, kann man durch einen leicht falsch eingebauten Zahnriemen evtl. einen Hydrostößel und die Nockenwelle auch noch ruinieren (gefahrenen Km höchsten 100 zwischen den Werkstattaufenthalten)

und dann beim Kühlertausch was vermurksen....
ohne Kühlung gefahren .... keine Ahnung, möglicherweise alles auch nur unglückliche Zufälle.
Grüße Erik

Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Kühler beim Zahnriemenwechsel beschädigt da er abgenommen werden muss .

Metallklappern das vorher nicht merkbar war resultiert aus falsch eingestellten ZR ohne Sonderwerkzeug .

Lass dir die eingelaufenen NW zeigen , ich kenne KEINEN 3,3 der bei 85TKM einen solchen SChaden hat .

Warum sollen die Hydros defekt sein wenns klappert ? Rollenhydrostössel sind verbaut , manchmal hüpfen die Gleitstücke (MiniKipphebel) aus der Führung was dann einen SChaden verursachen kann .

Ich glaube fest das die Keine Ahnung haben was die da machen , denn wenn du sagst das der Wagen Vorher null Probleme hatte und keine Geräusche dann ist der Kostenrahmen von 5000 Euro auf die Unfähigkeit der Montiere zurückzuführen . Lass dir alle alten Teile zeigen und suchg dir ne kompetente Hilfe .

Wenn eine Zylinderbank eingelaufen ist , dann hat die andere das Gleiche Problem , dabei verursacht das aber auf langen Zeitraum Geräusche die allmälig lauter werden . nich von jetzt auf nachher .

Pfusch in der AudiBude !Ruf bei Audi in Ingolstadt an und Bitte Um Hilfe vorallem wegen der geringen Laufleistung .

Der Kühler lässte dir auch zeigen....Prüfe den auf mechanische Beschädigungnen von innen .das siehste wenn der Mech... mit nem Werkzeug abgerutscht ist....in den Lamellen .ich denke das das auf Höhe der Schwungscheibe zu finden ist...der gegenhalter rutscht gern bei der Demontage der Riemenscheibe ab....


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Theoretisch ist es möglich das der Zahnriemen fehlerhaft
eingebaut worden ist.
Das wurde dann bemerkt und korrigiert. Fur die Hydros war das dann wohl zu spät.
Es ist auch sehr wahrscheinlich das beim Zahnriemenwechsel der Kuehler mit einem Werkzeug (versehentlich) beschädigt worden ist.Das geht schnell !!!!!!

Könnte sein,das ein nicht sonderlich talentierter Lehrling hier am Werk war.

Eingelaufene Nockenwellen sind bei 85000 km schon ungewöhnlich.
Wer weiss ob das stimmt.

Einige hier im Forum haben mit dem Freundlichen recht dramatische Erfahrungen gemacht,die auch immer sehr kostenintensiv waren.

Du solltest nur einen Mechaniker deines Vertrauens an deinen
Wagen lassen.

so long

Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 2,612
Carpal Tunnel
Offline
Carpal Tunnel
Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 2,612
was genau passiert eigentlich wenn ein Nockenwelle "einläuft" ??


Runter kommen alle. Aber nicht hoch. quattro von Audi.
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Der Nocken,der bspw. die Kipphebel betätigt arbeitet sich ab,da nicht ausreichend gehärtet oder schlechtes/zu wenig Öl.
Dann bekommt man die Steuerzeiten nicht mehr eingestellt
und das Ventilspiel wird immer grösser.
Der Motor klappert läuft unrund usw..

Bei den Audi Dieseln hört man häufiger davon.

Natuerlich können auch die Nockenwellenlager ausschlagen.

All das passiert aber nicht nach 85000 km .

Vielleicht stimmt ja die Laufleistung bei dem Wagen nicht.

so long

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Hej,Frank!

Können falsch eingestellte Steuerzeiten,oder Rumgewuerge
am Nockenwellenrad die Hydros nicht beschädigen?
Ich hatte immer angenommen das so etwas möglich ist.

so long

Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
So ich klink mich auch mal ein, ich fahre als Haupt auto einen Passat v6tdi bj 2001 3bg eigentlich ein gute motor aaaber anbei habe ich euch ein paar bilder zusammengestellt. Das hatten alle v6 tdi ausser die neuen baujahre ab MKB BGD, der 3,3 tdi von audi ist vom prinzip her dem motor gleich nur noch ein 2ter turbo, die geänderte einspritzung und 2 zylinder mehr dran gehängt.
gruß chris

225876-CIMG6841.JPG (0 Bytes, 370 downloads)
Christian Gerbig #227129 29.09.2009 07:44
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
bild 2

225877-CIMG6842.JPG (0 Bytes, 405 downloads)
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
Bild 3

225878-CIMG6844.JPG (0 Bytes, 326 downloads)
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
druckstück, sollte im regelfall popoblank sein und keine fresspuren haben.. auch war dies mal gewölbt nach aussen hin, wenn man damit weiterfährt riskiert man das der schlepphebel bricht und dann im kopf rumfliegt. auch ist der ganze materialabtrag im öl, da wurde vielen das longlife zum verhängniss.

225879-CIMG6849.JPG (0 Bytes, 333 downloads)
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
bild 5

225880-CIMG6850.JPG (0 Bytes, 326 downloads)
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Sehr anschaulich Christian !
Da hast du aber einen Extremfall ,hier hat man es weit kommen lassen.

Hat der Wagen 1000000 km gelaufen?

so long

Wolfgang B. #227134 29.09.2009 08:01
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
nöd er wagen hatte 200tkm, aber die ersten fälle bzw bis den nockenwellen das erste mal gemacht werden passiert das meistens zwischen 50 und 140tkm ich hatte mehr oder weniger glück, audi hat bisher 3 verbesserte varianten mit anderen härteverfahren und materialien nachgeschoben auf dauer passierte aber wieder das gleiche, momentan gibts es von audi aus dann komplett neue köpfe mit rollenschlepphebel sowie bei den aktuellen 3liter v6tdi und das ist dann für die weigkeit gebaut
ich muss auch sagen das meine nockenwellen noch harmlos aussehn da gibts andere fälle wo fast kein nocken mehr da ist.
aber unverschämt das audi sich diesen konstruktionsfehler nicht eingesteht und eine kulanz davon in 99,5% ablehnt

gruß

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22

Hallo Leute,

vielen Dank für die zahlreichen Antworten, hat mich sehr gefreut.
So langsam kommt etwas Klarheit in den Nebel, was mir aber leider nichts hilft, da Audi selbst sich nicht gezwungen sieht was zu machen.
Folgendes hat sich herausgestellt:

Werkstatt 1, bei der ich nicht mehr bin hat bei mehreren Ölwechseln nachweislich Castrol 5 W-30 longlife eingefüllt, was dann beim Werkstattwechsel dem neuen Mechaniker sofort aufgefallen ist.
Der meinte da gehört TXT 50501 rein, ist auch in der Arbeitsanweisung von Audi so vorgesehen.
Das longlifeÖl kostet 3 mal soviel wie das TXT 50501 und wurde trotzdem jedes Jahr ausgetauscht, weil der 3.3. TDI nicht für longlife Wartung vorgesehen ist.
Zudem hat das Castrolzeug im Vergleich zum TXT 50501 -Öl eine viel zu niedrige Viskosität. Das führte zu starkem Verschleisss der Hydrostößel, da die wohl sehr empfindlich reagieren auf sowas.
Die Hydrostößel drückten dann wohl zu ungedämpft auf die Nockenwelle und führten zu starkem Abrieb.
Tja ... wird wohl die andere Nockenwelle auch noch fällig.
Audi macht nichts bzw. will sich nicht negativ über eine Werkstatt äüssern oder sagen, dass die falsches Öl reingetan haben.
Das 5W-30 longlife erfüllt zwar definitiv nicht die VW Norm TXT 50501, aber ob dies zu den defekten Stößeln führt will Audi mir nicht bestätigen. Soll nen Gutachter holen...., dann wirds noch teurer. Zahl ich dann lieber gleich die 2000 eier für die andere Nockenwelle.
Die jetzige Werkstatt ist, soweit ich beurteilen kann ok. Die haben alle Teile aufgehoben , alle Stößel, Nockenwelle und den durchgerosteten Kühler hab mir alles zeigen lassen.
Die hatten mir sogar gesagt, dass sie auch einen Fehler ihrerseits sofort zugeben würden, weil das die Versicherung übernehmen würde, das hat mir auch noch keiner gesagt, konnten aber keinen feststellen.
Grüße Erik

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hallo Wolfgang,

im Augenblick (nachdem Fiasko mit dem Öl, siehe meinen Beitrag dazu) traue ich meiner jetzigen Werkstatt doch wieder.
Trotz allem, haste ne gute Schrauberadresse in Stuttgart?
Grüße Erik

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Hej,Erik hast du ein Glueck !!
In Sueddeutschland gibt es die geballte A8 Kompetenz.
In oder bei Schwezingen gibt es den Frank Konopasch,das ist die Motoren und Fahrwerkskompetenz ueberhaupt.
Findest du hier im Forum,er hat dir auch geantwortet.
Ich weiss aber nicht ob es so einfach ist bei seiner Eminenz
einen Termin zu bekommen.

Dann gibt es noch das Schmiedeteam,(alias Miststueck)
auch irgendwo bei dir in der Nähe.
Dieser Betrieb hat auch gute Referenzen (und nur ! auf die kommt es an ).

Das Schmiedeteam findest du im talk Bereich.

Eigenartig ist es aber schon,das deine Schäden immer nach einem Werkstattbesuch auftraten.
Kann man an so viele Zufälle glauben ?

so long

Registriert seit: Jun 2005
Beiträge: 193
member
Offline
member
Registriert seit: Jun 2005
Beiträge: 193
Doch sowas gibt es mit der Werkstatt.

Habe ich persönlich gehabt.

Interesse an der Story ??

Mike

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hallo V8 Papst,


habe jetzt neueste Erkenntnisse bezüglich der Nockenwellen.

Die jetzige Werkstatt hat auf eigene Kosten mal die linken 2 Nockenwellen ausgebaut (ich krieg nen Anfall, das Ding hat 4 Nockenwellen wuaaaaaa) und siehe da ....
total verschlissen, der Mechaniker war völlig geschockt.
Er vermutet immer noch falsches Öl oder sogar zu wenig mal drin gewesen. Einmal wurde mir zwischen den jährlichen Inspektionen u. ölwechseln 1 L Öl nachgefüllt, hat mich irgendwie stutzig gemacht, da ich ja regelmäßig bei den Inspektionen war.
Klingt das für dich plausibel?
Mit dem kürzlich getauschten Zahnriemen kann das doch nichts zu tun haben..

Viele Grüße
Erik

ps.
kann ich mit dem nächsten Motorenproblem bei Dir vorbeikommen,
Dein guter Ruf eilt dir voraus

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Ich weiss nicht ob Frank sich heute die Zeit nimmt hier zu lesen,deswegen beantworte ich einmal einen Teil deiner Fragen.
Die eingelaufenen Nockenwellen haben sicherlich nichts mit
dem Zahnriemenwechsel zu tun.
Solch ein Abrieb erfolgt langsam.
Entweder hat dein A8 Dieselmotor eine deutlich höhere KM
Leistung,oder du bist mit zu wenig,minderwertigem Öl rumgefahren,oder das Öl ist nie gewechselt worden.
Die Lader reagieren aber sehr sensibel auf falsches,schlechtes oder zuwenig Öl und muessten sich
dann eigentlich zu erst melden.

Wenn du jede Inspektion bei Audi gemacht hast wuerde ich deine Werkstatt einen Antrag auf Kulanz stellen lassen.

Bei nur 85000 km darf nicht einmal die Nockenwelle eines Dacias so aussehen.

Vielleicht meldet sich ja Frank noch einmal.

so long

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hi

also die KM hab ich selbst gefahren, das auto war praktisch neu, ich glaube 4 Monat alt und nichtmal 3 TKm drauf.
Der Antrag auf Kulanz läuft bereits, eigentlich sollte man doch dann auch noch die 4. Nockenwelle, die sich bisher nicht gemeldet hat auch noch austauschen, sonst geht das ganze Theater irgendwann wieder von vorne los.
Zu wenig Öl hab ich mir überlegt müsste doch eigentlich ne Warnmeldung im Cockpitt auslösen oder? gabs aber nie
Ölwechsel laut Werkstatt jedes Jahr, könnte da evtl. ein Zufluss verstopft sein. Ich mutmaße nur, bin absoluter Laie.
Grüße Erik

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Wenn du den Wagen nahezu von Anfang an hast,hast du aber ordentlich Geld in die Hand genommen.
Ich glaube auch nicht das du mit zu wenig unterwegs warst.
Der Wagen muesste einen Ölstandssensor haben und einen
Öldrucksensor mit Warnton sowieso.
Bei deiner Fahrzeughistorie muesste der Antrag auf Kulanz
eigentlich Erfolg haben.
Wichtig ist hier ,das der den Kulanzantrag stellende Audibetrieb im Glauben ist, das du ein Kunde mit Potential bist.

Das dir dann auch noch nach nur 85000 km und 7 Jahren der
Kuehler durchgammelt,einfach unglaublich.
Ich kenne beim A8,auch bei den aller Ersten,nur mechanisch beschädigte Kuehler.

Ich bin ja kein Freund von Verschwörungstheorien,aber lass einmal bei Gelegenheit (vielleicht bei Frank) die Motornummer
mit der in deinen Pappieren vergleichen.

Mein Cheff (wo ich Lehrling war)hat bei Bedarf schon einmal
einen Motor bei einem Kunden ausgebaut und gegen einen
der nicht mehr ganz so gut war ausgetauscht.
Damit hat er sich dann auch gleich neue Reperaturaufträge gesichert.

So etwas ist sicherlich auch heute noch möglich,muss aber nicht sein.

Hin und wieder denke ich ja schon einmal an einen zweiten
A8 mit Dieselantrieb.
Man hört aber selten positives.
Du schiesst hier natuerlich den Vogel ab.

so long


Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Mich wundert das du erst nach dem ZR Wechsel Motorgeräusche vernommen haben willst die Vorher nicht da waren ! Wenn das so wie du sagts ist hat der Unrunde LKW Lauf nichts mit den NWs zu tun . Ferdiagnosen sind schlecht wenn der tatsächliche Zustand dem Realen entgegen steht !

Wenn der Motor vorher sauber lief hat die Werkstatt schuld am falschen Zustand denn zum ZR Wechsel muss nix im Zylinderkof der NW-Ebene umgestzt werden denn die NWs steuern sich über Gegenlauf per Zahnrad . Verschmutzte ESD oder nicht festgezogene Rails der ESD können ebenso Zündaussetzer hervorrufen die du als schütteln bezeichenest

Eingelaufene NWs bei deinem VFL sind bekannt und nict ein Zeichen von falschem Öl sondern das hängt mit Fertigungstoleranzen und HärteProblemen zusammen die durch die Fasche/gewollte Konstruktion der Ölversorgung der Schlepphebel resultieren . Ich hatte gedacht das du ein NFL hast....

Ölqualität hat nichts mit dem Problem zu tun denn deine Lader sind der erstee signifikannte Punkt der schlechtes Öl offenzeigt . Wenn du regelmässig zum Service warst hat das noch nichts mit der tatsächlichen erbrachten Dienstleistung zu tun , wenn aber deine Werkstatt nicht mal die Freigaben beachtet ist das eine Hausnummer...

Warum läufft der Motor nicht nach dem ZR Wechsel und es geht genau dann der Kühler kaputt ? ich hab schon ne ganze Menge erlebt und Motoren der Diesel inne Finger gehabt und eins kannste glauben ...Ein Diesel 3.3 ist durch die "scharfen" Steuerzeiten mit enormen Ventilhüben von 13,3 mm bei einer Beschleunigungsrate von 26° (Anlauframpe der NW vernachlässigt) sehr stark belastet . MIt der Kleckerölschmierung der Audikonstruktion kann diese Oberflächen-belastung kein Öl egalisieren .

Zum ZR Wechsel tippe ich wenn alles so war wie du sagst auf falsche Einstellung der Steuerzeiten , wenn du Glück hast ist dein Motor nicht kaputt .

Ich empfehle dir einen Kompressionstest zu machen...denn die Ventile mögen bei verstellten Steuerzeiten die Kolbenböden . Wenn Ventile leicht verbogen sind erzeugt das einen Ventilbrand der bei den Temperaturen des Turbogeladenen Motors die Köpfe zerlegt .

Der Test ist nicht ganz einfach zu machen aber sinnvoll .

nix papst... erfahrung

Da die Technik im 3.3 sehr aufwändig ist stellt das die meissten SChauber vor grosse Probleme...allein die Komplexität der Systeme .Nur einfach mal einen Turbo wechseln oder den LMM ....

Das Öl jedenfalls hatte nicht die Ursache mit SChütteln usw.


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Hej,Frank !
Was ist denn am NFL 3.3 D geändert worden ?

so long

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hi

die haben von sich aus einen Kompressionstest gemacht, auf der linken Seite. Habe vorher angerufen.
Ergebnis hat war schlecht neg. oder so ähnlich. Was hat das jetzt zu bedeuten?
Sind die Ventile am A... .
Die Werkstatt sagte der Hub würde nicht stimmen aufgrund der völlig abgefressenen Nockenwellen (sind sie ja auch) , deshalb schlechter Kompressionstest.
Was meint Ihr dazu.
Grüße Erik

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Wie schlecht ?
Wieviel bar ?
Aus der Ferne kannman da nicht viel zu sagen.
Warte erst einmal deinen Kulanzantrag ab.
Wenn Audi alle Kosten uebernimmt kann dir das was,wieso und warum ja egal sein.
Wenn du den Wagen wieder hast kannst du ja vielleicht einmal bei Kono vorbei fahren,wenn es immer noch Probleme
gibt.

Sehr interessant dein thread.

so long

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
wieviel bar, keine Ahnung, hab einen von der Wagenannahme am telefon gehabt und hab mitgehört wie er den Mechaniker gefragt hat, der war offensichtlich mit dem Druck nicht zufrieden, hat aber keine Zahl genannt. Könnte möglicherweise sowohl durch die eingelaufene Nockenwelle als auch durch defekte Ventile verursacht worden sein oder?
Hab dann noch dem Werkstattleiter gesagt, er soll nach Einbau der neuen Nockenwellen, nochmals nen Test machen, er sagte zu.
Grüße Erik

Auf alle Fälle will ich irgendwann nach dem ganzen Chaos mal beim Papst vorfahren, wenn er mich nur empfangen würde

Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
hier ein Ventil aus einem AKN Motor v6tdi welches ja des basis von dem 3,3tdi ist =)

226265-CIMG6124.JPG (0 Bytes, 264 downloads)
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
teil2

226266-CIMG6126.JPG (0 Bytes, 308 downloads)
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
addict
Offline
addict
Registriert seit: Nov 2007
Beiträge: 644
hm hier nochmal das müsste funzen =)

226267-CIMG6126.JPG (0 Bytes, 276 downloads)
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Interressant, hab ich so auch noch nie gesehen, mein Automobil-Wissen vermehrt sich hier im Forum explosionsartig.
Gruß Erik

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Sehr anschaulich Christian !
Es hies ja immer der kleine 6 Zylinder sei so anfällig.
Der 3.3 galt immer als relativ betriebssicher.

so long

Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Es stellt sich die Frage wie die Jungs den Test gamacht haben ....Die eingelaufene NW hat kaum einfluss drauf bei der Langsamen Drehzahl eher sinkt die Motorleistung....

Ohne direkte Werte und Hörensagen kann ich dir keine Auskunft geben was meint man mit negativ.....?

es ist schwer ohne selbst vorm Auto zu stehen etwas zu sagen...

ich denke das ich mit den Vermutungen richtig lag....lief der wagen vorher sauber und ruhig ? Du bist nur zum ZR Wechsel hingefahren ???


Und ja ich habs NFL mit dem 3,0 verwechselt...gemeint...


V8 erbarme Dich !
Erik H. #227154 05.10.2009 02:32
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
member
Offline
member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
Ich wollte hier auch noch abschließend meinen Senf zu geben:

Im Rahmen einer Hausarbeit zur Umgestaltung des Ventiltriebs eines VW-Vierzylinder-Motors (1.8T) auf den Antrieb der Nockenwellen per Steuerkette(-n) auf der Kurbelwellenhinterseite (zwischen Block und Getriebe, wie beim VR6) mussten wir uns seiner Zeit die Mühe machen die auf die Steuerkette wirkenden Kräfte zu ermitteln. Dies war nötig, um die Kette korrekt auslegen zu können. Neben den Nockenwellen wurden in unserer Rechnung auch Nebenaggregate wie z.B. eine Hochdruckbenzinpumpe (wie beim FSI üblich) und Ölpumpe etc. berücksichtigt. Die Nebenaggregate machten wirklich nur Peanuts aus.

Unter Berücksichtung des stetig ändernden Hebelarms und der Ventilerhebungskurve einer uns vorgegebenen modernen Nockenkontur konnten wir zu jedem °-Kurbelwinkel die wirkenden Kräfte auf die Nocke und daraus die resultierenden Momente am Nockenrad schließen. Außerdem ließen sich auch recht einfach die herrschenden Beschleunigungen ermitteln. Wären wir von den Maximalwerten ausgegangen, dann hätte keine Kette dieser Welt unter Berücksichtigung des uns zur Verfügung stehenden Bauraums dieser Belastung stand gehalten. 3000 m/s²!!! WOW!!! Unser Professor war auch von den Socken, räumte aber ein, dass diese Werte korrekt seien, wir diese aber bitte mitteln sollten. Und zwar drastisch. Als wir bei "vertretbaren" Werten angelangt waren mussten wir immer noch eine Kette fast ohne Sicherheit verbauen. Die Dauerfestigkeit dieser Bauteile wird von VW und auch den meisten anderen Herstellern nicht berücksichtigt. Hier kann man von einer gewissen Lebensdauer ausgehen, die unter optimalen Umständen ein Autolebenlang sein sollte. Wenn auch nur eine Komponenten wie z.B. das typischer Weise verstopfende Überdruckventil des Kettenspanners am VW VR6-Motor "dazwischen" kommt, wird es zu einem Schaden im Gesamtsystem kommen. Das schwächste Glied ist hier die Kette.

Da die Ventile im 3.3 TDI einen noch deutlich extremeren Hub vollführen müssen, als wir ihn angenommen haben ist die Auswirkung auf die Hydros nicht verwunderlich. Frage ist jetzt von mir: Ist der 3.3 TDI über Schlepphebel gesteuert, oder über eine rückfreie Nockenwelle die direkt auf die Hydrostößel wirkt?

Bei Rollenschlepphebelkonstruktionen ist meistens die auftretende Belastung etwas geringer.


Gruß,
Marc

Marc W. #227155 05.10.2009 06:26
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
selbstführender SChlepphebel mit Kugelkopf im Hydro .

Tastfläche im Ventilschaft .

Die Kraftmomente in einer Kettensteuerung sind im Vergleich zur Zahnradsteuerung aber nicht vergleichbar .Der TDI hat schrägverzahnung und ausserdem ein verkleinertes Flankenspiel was der Geräuschemmision und dem Wandern der NW entgegenwirkt .

Das Problem ist einfach das der Nocken der NW den unzureichenden Ölfilm wegdrückt . Die Schleuderkräfte tun ihr übriges ebenso wie das "freie" taumeln des SChlepphebels der nur Formschlüsig "...also fliegend gelagert ist . EIne SChlepphebel konstruktion mit UMlenkWalze oder Zentrierung würde einen gleichmässigen Ablauf des Nockens erreichen und ebenso eine gleichmässigere Flächenbelastung und diese SChäden gäbs nie...

Fehlkonstrukt .

Zu den Rollenketten-Steuerungen ....

Man tausch diese nach festgelegten Betriebsstunden....

bei BMW , MB , Jagi usw...auch Audi...

Die Vorgaben dazu kommen aber nicht immer vom Hersteller der ja neu verkaufen will .

Der 3.3 Diesel des A8 ist an sich ein guter Motor was Wärmeveluste und Kraftstoffeffiziens betrifft , aber die NW Konstruktion ein ??Bewusster?? Griff ins Klo . Schon Apfelbeck oder Weidner haben in den 60ern RollenSChlepphebel verbaut um mit Seriennocken Ventielerhebungen zu vergrössern und die Ventilbeschleunigung zu steigern ...

2 Liter Opel Vierzylinder mit mechanisher Einspritzung ergaben in den frühen 70er bei 9400 rpm gute 285 PS...

Einnockensteuerung mit Rollenschlepphebel ...

Die Industrie hat genügend Infos WIE man Motoren als Dauerläufer baut...vermarktet jedoch nur nach Gewinn .



V8 erbarme Dich !
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
member
Offline
member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
Da bin ich ganz deiner Meinung, Frank!

Aber was die Steuerkette angeht KÖNNEN sie gar nicht anders, als unterdimensionierte Komponenten zu verbauen. Wir hatten damals mit den gemittelten Kräften bei Wippermann nach "Abhilfe" gesucht und mussten zwangsläufig eine Duplex-Konstruktion verwenden. Jedenfalls bei der unteren Kette (durch die Untersetzung von 2 und den begrenzten Bauraum mussten wir zwei Ketten einsetzen).

Z.B. Im Quattro S6 Plus werden doch meines Wissens auf der Einlassseite Rollenschlepphebel verwendet, da die Jungs von Quattro angst um die Nocke hatten aufgrund der auftretenden Beschleunigungen. Bei den Japanern funzt das mit den extremen Ventilhüben und sogar extremsten Ventilbeschleunigungen ganz wunderbar. Komisch, oder? Warum bekommt man das hier in Deutschland nicht hin... Siehe z.B. Civic Type R. Wobei der ja über zwei Nockenkonturen verfügt. Eine "normale" bis zu mittlerer Drehzahl, danach die "scharfe" Kontur für bis zu 8500 U/min. Da sollte es doch möglich sein einen nicht mal 5.000 U/min drehenden TDI-Block so zu konstruieren, dass er dauerfest ist... Und eine Kette zu verbauen, die HÄLT! Aber da besteht ja, wie du schon schreibst, gar kein Interesse.

Mit Rollenschlepphebeln habe ich mich jedoch bisher nicht weiter auseinander gesetzt. Als A4 2.4 - und Golf 2 1.3 - Fahrer ist das wohl vorprogrammiert.

Zur Zahnradkaskade muss man natürlich auch klar sagen, dass das unter den thermischen Ausdehnungen die dort vorliegen auch nicht gerade immer günstig erscheint. Die dabei entstehende Reibung ist meiner Meinung nach ebenfalls höher. Ich für meine Begriffe würde bei heutigen Fahrzeugmotoren immer wieder zur Steuerkette greifen. Und die bitte auf der Kurbelwellenhinterseite montiert, denn man darf die Drehschwingungen einer Kurbelwelle nicht unbedingt unterschätzen. Durch diese Konstruktion hat man den Ventiltrieb von diesen Drehschwingungen komplett entkoppelt. Das finde ich elegant.

Marc W. #227157 05.10.2009 09:47
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Und was spricht gegen den nahezu geräuschlosen Zahnriemenantrieb ?
Wäre eine Laschenkette (meinetwegen dreifach) auch unterdimesioniert ?

Ich habe immer geglaubt beim Ottomotor wären die Ventilhuebe grösser ?

Bin gespannt auf die Antworten.

so long

Wolfgang B. #227158 06.10.2009 02:40
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
member
Offline
member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
Zahnriemen hat natürlich seine Vorteile. Aber er hat nun mal seine festen Wechselintervalle. Die gehen gewaltig in's Kontor, wenn man ein Auto so dämlich verbaut wie z.B. meinen A4 V6. Da darf man die ganze Front vorweg würgen bzw. lösen und nach vorne heraus ziehen. Wird beim A8 3.3 TDI auch nicht viel anders sein. Außerdem hat der Zahnriementrieb den Nachteil dass er sich aufgrund der gerade angesprochenen Wechselintervalle nicht auf die Kurbelwellenhinterseite bauen lassen mag. Daher bekommt er die gesamten Drehschwingungen der Kurbelwelle ab. Man mag das Erbsenzählerei nennen, aber ich sehe das als Vorteil der Kettenkonstruktion. Mal ganz davon abgesehen dass Kettentriebe heute auch nahezu geräuschlos arbeiten können, da durch Führungssysteme jegliches Schlagen oder Klappern umgangen wird. Oder hat schon mal jemand den 4.2 V8 aus dem RS4 bzw. S4 klappern gehört?

Eine Dreifachkette wäre in unserem Fall nicht möglich gewesen, da der Motor dann nicht mehr in den Wagen gepasst hätte. Beim A4 B5 ist der Bauraum zwischen Kühler und Riementrieb ja schon extrem kurz gewählt, aber mit einer Dreifachkette würde der Motor mit einem Mal den Kühler durchbrechen und vorne zur Front heraus schauen. Denn man bedenke: Es sind ZWEI solcher Ketten notwendig; von der KW bis zur Zwischenwelle (von uns eingekürzt, ist für den Antrieb der Ölpumpe erforderlich) und von der Zwischenwelle bis zu den NWn. Alleine der dabei entstehende Kragarm würde zu einem ooooordentlichen Biegemoment führen, was der Konstruktion in Hinblick auf die Dauerfestigkeit nicht gerade zuträglich ist. Es ist auch zu beachten, dass über dieses Wellenende das gesamte Nenndrehoment an das Getriebe weitergeleitet wird!

Hierzu einfach mal das ganz kurze Video unserer Konstruktion:

1.8T AEB mit Kettentrieb auf der KW-Hinterseite


Wie man sieht ist aus 6 Monaten Arbeit nicht sehr viel Motor heraus gekommen. Und das mit 3 Mann. Wenn man aber die Berechnungen sieht die hierfür nötig waren schlägt man hinten rüber. Zudem bestand die Aufgabe nur in der Konstruktion des Kettenkastens und der wie auch immer gestalteten kraftschlüssigen Verbindung zwischen KW und NW. Resultat war dann ein komplett neuer Motorblock mitsamt geänderten Ölversorgungsbohrungen, Verschiebung und Kürzung der Zwischenwelle und der großen Erkenntnis: Motorenbau ist kein Kinderkram!!! Kein Wunder dass dort ganze Rudel von Ingenieuren Jahre lang daran arbeiten eine Entwicklung wie den FSI auf den Markt zu bringen.

Marc W. #227159 06.10.2009 08:22
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Danke fuer die umfangreiche Antwort.
Wenn man die gesammte Front demontieren muss,erscheint das erst einmal sehr arbeits -und zeitaufwändig.
Hat man die Front aber erst einmal abgebaut kann man wunderbar arbeiten.
Ich hatte immer angenommen das der Ottomotor die langen Ventilhuebe hätte.
Ist dem nicht so ?

Wenn man das hier liesst,könnte man den Eindruck gewinnen,
das es fuer den A8 D2 keinen brauchbaren Diesel gibt.

so long

Wolfgang B. #227160 07.10.2009 02:52
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hi Leute
neuester Stand.
insges, 3 Nockenwellen ausgetauscht nach 85 tkm, laut werkstatt läuft die karre jetzt wieder astrein.
audi zahlt keinen cent denen ist das weder peinlich noch sonst was.
"zu alt."
wusste nicht dass nockenwellen nach alter beurteilt werden, dachte immer nach km.
werde morgen den wagen abholen.
das war defintiv der letzte audi meines lebens.
das nächste wird irgend ne schrottmühle aus fernost.
grüße erik


Erik H. #227161 07.10.2009 04:28
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
member
Offline
member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
Ja, jaaaa...so hat mein Vater auch mal geredet. Da wir nie sonderlich vermögend waren, konnten wir uns nur einen A4 leisten. Der machte aber schon genug Probleme. Mit der Vorderachse waren wir zwar nur ein Mal zur Instandsetzung, das hatte uns aber auch RICHTIG Kohle gekostet! Ein Mal alles neu was sich bewegt. Grund ist ja hinlänglich bekannt. Da es ein 98er Modell war, ist dieser Mangel bereits bei rund 45.000 Km aufgetreten. Doof nur, dass es sich um ein Reimportfahrzeug handelte und wir deshalb keinen Cent von Audi bekamen. Dazu kamen noch einige weitere Reparaturen und mein Vater war seiner Zeit dermaßen bedient, dass er sich schwor nie wieder Audi zu kaufen. Dann sollte es doch wieder einer werden, nur ist mein Großvater gestorben und wir haben einen Jaguar geerbt bekommen (X-Type...auch nix anderes als ein A4, aber dafür mit V6 und Allrad im Gegensatz zum 1.8er). Der hat bislang nicht einen einzigen außerplanmäßigen Werkstattaufenthalt gehabt. Das muss man ihm wirklich hoch anrechnen. Dafür leckt das Verteilergetriebe, im Innenraum stehen hier und dort diverse Plasteteile ab und das Leder sieht nach 75.000 km aus als hätte es schon drei Mal die Welt umrundet...und das bei regelmäßiger Pflege. Der nächste Wagen soll eigentlich wieder ein Audi werden. Ich fahre auch mit Begeisterung Audi und VW.

Also Kopf hoch. Im Grunde hatte nicht Audi sondern die Vertragswerkstatt Schuld, wie ich das verfolgt habe.


Gruß,
Marc

Wolfgang B. #227162 07.10.2009 04:53
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
member
Offline
member
Registriert seit: Sep 2008
Beiträge: 111
Jedes Auto kann sich tendenziell über lange Ventilhübe freuen, da dies entdrosselnd wirkt. Egal ob Benziner oder Diesel. Wobei der Diesel noch prädestinierter für große Hübe ist, da die Nenndrehzahl bauarbedingt niedriger ist als beim Ottomotor. Dies gilt auch für moderne Dieselmotoren. Durch niedrigere Drehzahl können höhere Erhebungskurven gefahren werden, also Nocken die einen größeren Hub ermöglichen. Grund dafür ist, dass natürlich bei niedrigerer Drehzahl die Beschleunigung proportional niedriger ist.

Ich finde es dennoch äußerst unpraktisch einen komplette Front runter reißen zu müssen, um sie hinterher mit großer Mühe wieder passig ein zu bauen, nur weil der Zahnriemen alle 90.000 Km gewechselt werden muss. Ich habe mal ein Praktikum in einem VW/Audi-Betrieb gemacht und es kam ein 2 Jahrer alter Passat TDI rein, der 380.000 Km auf der Uhr hatte und einen neuen Riemen brauchte. Klar, ein Extremfall, aber äuuuuußerst nervig! Mit einer Steuerkette wäre das sicherlich nicht so dramatisch gewesen, da der Wagen sozusagen nie kalt wurde, hätte diese immer optimale Schmierung etc. erhalten. Perfekt für ein ebenso langes Leben wie der Rest des Motors.
Dort habe ich auch eine Runde im A8 3.3 TDI machen dürfen, nicht selber da ich noch keinen Lappen hatte, aber zumindest als Beifahrer. Daher weiß ich wie dramatisch dieser Motor beschleunigt. Wahnsinn! Wie am Gummiband. Herrliche Drehzahlwoge auf der man reitet. Ich würde daher diesen Motor als absolut genial für diesen Wagen bezeichnen, da er trotz Diesel auch noch wirklich fantastisch klingt.

Ach ja: Mit dem Kundenfahrzeug ging es ab den ersten Metern im kalten Zustand mit Vollgas los, Kickdown versteht sich. Und das auf ca. 15 Km. Um zu gucken ob der Vorderreifen auch hält...noch Fragen? So wird in fast jeder KFZ-Bude mit Autos umgegangen. "Ist ja nicht meiner." Daher bin ich grundsätzlich bemüht alles selber zu machen, da ich KEINEM vertraue. Erstrecht wenn man ein etwas großvolumigeres Auto fährt wird dieser gequält.

Marc W. #227163 08.10.2009 11:28
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hallo

habe gerade das auto abgeholt aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh!!!!
motor läuft nur kalt einigermaßen rund, nach dem warmlaufen immer noch ruckeln spürbar. ohne klima wird's weniger.
vorne im motorraum ist offensichtlich öl hochgespritzt, hängt teilweise noch an der Motorhaube, direkt vorne über den riemen, den rest haben sie vermutlich wegewaschen.
auto riecht wie ein panzer nach diesel oder öl (stinkt auf jeden fall)

das ganze geht jetzt über den anwalt zum gutachter, versicherung zahlt vorerst anwalt, wenn der sagt "lohnt sich ", dann auch den gutachter.

PAPST !!
arbeitest du mit Gutachtern zusammen, wenn ja, dann könnte dies demnächst ein Auftrag für dich sein. melde dich bitte.
Grüße
Erik


Erik H. #227164 08.10.2009 12:41
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Jetzt glaube ich nicht mehr an die Kompetenz/Seriösität
deiner Werkstatt.
Kono hat vermutlich recht.
Die hatten nicht die geringste Ahnung von dem was sie eigentlich tun und du bezahlst deren Lehrgeld.
Kommt beim teuren Freundlichen nicht gerade selten vor.
Ich hoffe du hast noch nichts bezahlt.
Schick Kono am Besten einmal eine mail !!!

so long

Wolfgang B. #227165 08.10.2009 01:06
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hi Wolfgang

ich glaub inzwischen auch, dass die speziell vom 3.3TDI wenig bis keine ahnung haben, allgemein genießen sie doch einen ziemlich guten ruf, das sagte mir auch ein gutachter.
möglicherweise sind's gute Standardschrauber.
bezahlt ist nocht nichts.
Grüße Erik

Erik H. #227166 09.10.2009 10:13
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
die odyssee nimmt kein ende.
war mal eben in ner anderen werkstatt, nur mal so zum "meister" reinsitzen lassen und hören.
Kommentar, nach 2 sek.
"das stimmt was nicht...."
auto springt schwer an, stinkt nach diesel unbd motor schüttelt.
nach weiteren 2 min. folgendes festgestellt:
1 einspritzdüse leicht undicht, sprit läuft raus, deshalb der gestank
und ausserdem blässt das agr ventil links ab und zischt dabei.
soll zur werkstatt fahren und nachbessern lassen.

jetzt kommts:
fahr also zurück und reklamiere.
die schicken nen schrauber, der mir zwar die düse anzieht, vom agr ventil jedoch keine ahnung hat, sei doch alles ok.....

am montag kommt der anwalt samt gutachter

Erik H. #227167 09.10.2009 08:20
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
call me ....hast PN....Brief oben links


V8 erbarme Dich !
Erik H. #227168 09.10.2009 08:33
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Das du die noch einmal an deinen Wagen lassen wolltest!?
Bist du Masochist????????
Das hat keinen Sinn !!!!
Die richten mehr Schaden wie Nutzen an und du bezahlst noch dafuer.
Na ja du hast ja jetzt eine pm du Gluecklicher.

so long

Wolfgang B. #227169 10.10.2009 10:42
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 2,772
Carpal \'Tunnel
Offline
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 2,772
´ne PN kannst du auch haben ...

Gruß vom Deich





Audi fährt man bis man grinst !
- oder geht zu Fuss -
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Tatsächlich!!
Ich habe eine !

so long

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Hej,Erik !

Wie ist es denn jetzt aus-,weitergegangen ?


so long

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Hi
tja im Moment siehts so aus, daß ich den Wagen bald möglichst bei Frank abgebe um weiteres Gemurkse zu Unterbinden. Ich hofffe, daß die Diagnose nicht zu übel ausfällt, werde euch dann berichten.
Grüße
Erik

Erik H. #227173 24.10.2009 05:59
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
So mit oh ,

nun war ich heute mal am 3,3 tdi dran um nach der Ursache des unrunden Motorlaufes zu suchen und dem harten Nageln auf die Spur zu kommen ....

Gestern hab ich mich explizid mit den Messwertblöcken der Einspritzung und den LMMs sowie dem gesamten Firlefanz der Motronic beschäftigt und dabei fiel mir in den Messwerblöcken 13 und 14 der Injektoren das gegenseitige ausregeln der gegenläufigen Zylindern auf . So rhyhtmisch wie der Motorlauf schwankte und ruckelte so änderten sich die Einspritzmengen in den Blöcken ...

Also klar geasgt kann der 3,3 Leistungsunterschiede aller einzelnen Zylinder über ein StabilisiertungsProgramm egalisieren um den Motor laufruhig auszuregeln.... das heisst das ein schwacher Zylinder mehr Kraftstoff und ein Stärkerer weniger bekommt ...damit soll der Rundlauf verbesert werden ...

Fehlerspeicher war komplett leer und die Toleranzgrenze von plusminus 2,49 mg pro Hub wurde nicht erreicht was für intakte Injektoren spricht...

Nachdem also aus elektronischer Seite nichts Darstellbar war habe ich mich den mühsamen Weg der Demontage gestellt und mal überprüft was im Vorfeld bei Audi in STG gemacht wurde . Ich muss sagen das die Jungs sehr sauber und ordentlich gearbeitet haben und entgegen der bekannten Situation am Markt ein Rundes Bild abgeliefert haben ....

...bis ich die Steuerzeuten überprüft habe .

SChon beim Abnehmen der Zahnriemengehäuse fand ich Farbmarkierungen an den ZR_Rädern und selbst die CR_ Pumpe wurde markiert (ist eigentlich überflüssig da sie ja nur angetrieben werden muss ...nun ja also hab ich dann die Injektoren und den ganzen Kram rausgemacht um die Zylinderkopfhauben abzunehmen ...

Ja , Diesel ....wasn Spass...

Dann mal schnell einen Kompressionstest gemacht und alle Pötte hatten zwischen 24 und 27 Bar...ein Lichtblick und wenigstens mal kein Vemtil krumm....puhhhh

Nun es wurden ja 3 Nockenwellen getauscht ....

Ja dann hab ich festgestellt das zwar die Steuerzeiten per Zahnriemen passen aber auf Bank 2 (Zylinder 5-8) die AuslassNockenwelle um 3 Zähne des Schrägverzahnten NW.Rades zur Einlassnockenwelle verstellt ist .Also Steuerzeit um 3 Zähne zum NullPunkt auf der Auslasseite zu Früh ....was auf einen Montagefehler beim NW-Tausch schliessen lässt Das erklärt auch den Leistungsmangel der Bank 2 , die die adaptive Reglung ausgleichen will....

Die 4te Nockenwelle werd ich auch rausschmeissen....deren Oberfläche ist deulich aufgerauht und die Schlepphebel haben tiefes Pitting .... Ich frage mich warum ich bei 4 teilen nur 3 tausche wenn die 4te auch deutliche Spuren hat wenngleich das Nockenprofil nur etwa 0,5 mm Abrieb hat....

naja und dann wies sein soll auch noch das Kunststoffrohr zwischen Motorölkühler und Block als Ursache des Wasserverlustes ausgemacht...

schalten sie auch das nächste mal wieder ein wenn es heisst :

"Teile sind da.....trallalallaaa"

nächste Woche ...gehts weiter wenn ich Tele und zusammengesteckt habe...



V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Ist ja hoch interessant.
Ich sage ja immer ,die besten Fehler baut man selbst ein.
Gut ,das nichts beschädigt worden ist.

so long

Wolfgang B. #227175 25.10.2009 08:35
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 3,731
Offline
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 3,731
Aber echt...
ist doch immer wieder gut, was Konoo so findet :-)

viele Grüße, Peter!


3,6l Bj. 89 184 kw fotos.web.de/peterlingkreibich
Peter Kreibich #227176 25.10.2009 09:16
Registriert seit: May 2006
Beiträge: 21,731
Likes: 3
Carpal \'Tunnel
Offline
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: May 2006
Beiträge: 21,731
Likes: 3
der Typ gibt ja auch nicht so einfach auf

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Hej,Frank
kannst du was zu dem 4 l tdi im D3 sagen ?
Ist der genauso verschleissfreudig (Nockenwellen,VTG Lader,2 Massenschwungrad,Einspritzduesen) wie der 3.3
im D2,wo der Motor schon häufig nach 100000 km ueberholt
werden muss ?

Die Zeiten,in denen ein Dieselmotor deulich betriebssicherer,
langlebiger und preiswerter im Unterhalt war wie ein Ottomotomotor sind wohl vorbei.

so long

Wolfgang B. #227178 27.10.2009 09:23
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
Carpal Tunnel
Offline
Carpal Tunnel
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
Technisches Wettrüsten auf Teufel komm raus.


Gude Mario Audi 100 CD Autom. Bj.83 Audi 200 20v Bj.89 Audi 5000 Bj.85 Audi V8 3,6 Autom. Bj.88
Mario M. #227179 29.10.2009 11:15
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Tja... so sind halt die Autoschrauber aus Stuttgart, alles schön gemacht, aber leider falsch.

Zum Glück gibt's dieses Forum, sonst wär ich schon in der Klappsmühle oder amok gelaufen.
Gelobt sei Konno der V8 Papst !
Kann ich nur wärmstens weiterempfehlen, hätte ich ihn nur schon früher gekannt....

Grüße aus Stuttgart
Erik

Erik H. #227180 29.10.2009 01:36
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Diese Laudatio wird den Frank erfreuen.

Wuerdest du dir wieder einen A8 3.3 kaufen ?

so long

Wolfgang B. #227181 29.10.2009 03:02
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Das Auto ist eigentlich ziemlich gut nur die Typen von der Werkstatt.......
dazu noch wenig Kulanz von Audi bezüglich der eingelaufenen Nockenwellen, so schnell kauf ich mir keinen mehr.
ich geb meinen jetzt immer wieder mal zu Frank ins Pflegeheim.
wenn ich so weiter fahr wie jetzt (80 Tkm in 7 Jahren) fahr ich den bis zur rente.
Rückblickend würde ich ihn nochmals kaufen, aber nur weil der Konno in der Nähe ist. Die 0815 Werkstatt ist der Tod dieses Autos.

Grüße Erik

Erik H. #227182 29.10.2009 09:41
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Naja , nicht übertreiben ....Fehler passieren jedem...

Deine Kiste rennt wie sie es soll , der Motor läuft nun ohne stottern und ruckeln und hat das V8 Dieselblubbern . Die Automatic ist perfekt und dein Wasserproblem ist auch weg . Das stabilitätsprogramm für den Leerlauf hat nun weniger zu tun und ich denke das nun alles ist wie es sein soll ..

Starten bei Kälte heute hat 2 sec. gedauert.....


PS: der von mir fälschlich vermutete Geräuschpegel ist nun weg ...ohne Dämmung und Unterfahrschutz klingts eben doch schon lauter als gewohnt .....Bodenschall sag ich nur .


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Jawollllll....
Frank ist der Beste!
Ich hab's gewusst.

Fehler passieren jedem stimmt genau.
Bin ich auch nicht sauer, aber nachdem wir das Auto extra deswegen (Geruckel) wieder in der Werkstatt abgegeben haben, und sie sich geschlagene 2 Wochen Zeit gelassen haben, hätten sie doch irgendwann drauf kommen können.
Was mich auch nervt, ist, daß wegen Kühlwasserverlust der Kühler getauscht wurde, aber danach trotzdem noch Wasser austrat.
Grüße aus Stuttgart

Erik H. #227184 30.10.2009 11:51
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Sicherlich ist Frank der Beste und er ist auch immer noch so schön bescheiden dabei.
Hier erkennt man das Genie,das ganz besondere Talent.

Wo ist das Wasser denn jetzt ausgetreten ?

so long

Frank Konnopasch #227185 31.10.2009 06:26
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Ja , hallo und herzlich willkommen bei " Ich nerv dich 3,3 TDI!!!"...

Nachdem ich ja alles vermutlicht gefunden hatte was zu den Symptomen geführt hat bin ich wohl doch nicht ganz so erfolgreich gewesen ... gestern das Auto aus der Werkstatt gefahren und da gabs wieder fette metallische Geräusche , die ich zum Zeitpunkt der FZG Übergabe auch wahrnehmen konnte . Da diese Geräusche nach dem Sthetoskop aus dem Kopf kommen müssen habe ich heute nochmal die Deckel der Köpfe abmontiert um zu schaun was denn die Ursache dazu sei ... also nochmals Hydros nach RLF geprüft und nichts feststellen können nur das eine angeblich vor 1000 km NW schon wieder einlaufspuren hat die aber nich ganz so tragsich schienen....bis mich mein Ehrgeiz und mein Bauchgefühl mal alle NWs haben demontieren lassen .

Laut Audi wurden alle 32 Hydros getauscht und 3 Nws incl. SChlepphebel .

Resultat nach der Demontage ....

Schlepphebel der Bank 1 Auslasswelle eingelaufen und die Druckstücke unter den SChlepphebeln die Härteschicht zerstört . mehrere Hydros im Arsch .

Nun hab ich echt die Faxen Dicke mit der SCheisse und nehm die Köppe runter . Ich vermute einen Kontakt der Kolben und Ventile was die Hydros gegen den Öldruck hat schliessen lassen . Dann drückt der Hydro gegen die Ölsäule im Kopf bis zum Rückhalteventil was dabei Schaden nimmt ...denn dann kann der Hydro nicht sauber arbeiten was dabei durch das entstehende VentilSpiel die Geräusche erzeugt und die Bauteile zerlegt ...

Die ÖLVentile sind auch hin.....dazu musste die Ansaugbrücke runter....wasn Spass .

Ja mal sehen , jetzt geht zur Sache ....was weiss ich was die getrieben haben .

Mit richtig eingestellten Steuerzeiten hatte ich auch veränderungen in den Kompressionsdaten die ich nochmals geprüft habe . Neuwert sind 33 und Verschleissgrenze 23 Bar .

Motor liegt durchweg bei 24-26 was mich nachdenklich stimmt bei 80 tkm .


PS: bevor ihr euch fragt warum nicht gleich so...ich musste erst einmal einen NullPunkt setzen um die Grundlagen der Motorsteuerung zu erlangen und nach dem Auschlussverfahren zu agieren .

Irgendwie ist da mehr passiert als erklärt und zugegeben wurde .


schalten sie also wieder ein wenn es heisst....

" Ich find das Loch im Kopp"...

Erik ....ich habe deine Festnetz Nummer nicht !....call me


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Wahnsinn !!!!!
Diesen Freundlichen muesste man wegen Sachbeschädigung
verklagen,was vermutlich wenig nuetzen wuerde.
Gibt es noch keinen Kaputtschrauberversicherungsschutz?

Wer soll das bezahlen ?
Deine Arbeitszeit kostet doch auch Geld.
Mittlerweile hat der Erik ja schon soviel Geld in den Wagen investiert,das man dafuer schon einen gut ausgestatteten
Gebrauchten bekommt,der läuft.

Da ist man ja mit dem 6.0 preiswerter/problemloser unterwegs.

Fuer den Erik tut mir das wirklich leid.

so long

Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Ja Hallo und herzlich willkommen bei Nerv mich Diesel...

Nun wie angekündigt heut mal die Köppe runter gemacht und was ???

naa????

na was wohl...


ok....also Zylinderbank 2 Zylinder 5-8 jeweils 2 Einlassventil auf den Kolben aufgesetzt.... Bank 1 hatte nix bis auf die zerstörten Taststücke...

was mir noch auffiel waren die untershiedlichen Federkräfte der Ventile die eigentlich alle gleich sind jedoch in der Kompresionsrate unterschiedlich sind... also sind einzelne Federn lahm geworden.... .

Toll , das heist also das der Umlenkpunkt der Schlepphebel nicht wie konstruktionsbedingt der Hydro sondern das Taststück auf dem Ventil war... was die schabende Bewegung auf den Taststücken erklärt . Kein Wunder also das der gesamte Ventiltrieb dabei zerlegt wird .

mal sehen ...werd ich mal die Köppe öffnen und revidieren....

echt zum heulen...

schalten sie wieder ein wenn es heisst...

ich hab nen klaren kopp....


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Also,ich lese gerne bei " Nerv mich Diesel " !
Liesst sich wie ein Krimi !

Wie es wohl dem Erik geht.

Es ist bestimmt nicht leicht,so etwas durchzustehen.

Dein Engagement,deine Zähigkeit und Ausdauer Frank
sind bewundernswert.

Viel Erfolg !!!

so long

Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
Carpal Tunnel
Offline
Carpal Tunnel
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
Bin mal gespannt wann es heißt 3,3TDI Zylinderköpfe mit der ISS kollidiert. *ROFL*


Gude Mario Audi 100 CD Autom. Bj.83 Audi 200 20v Bj.89 Audi 5000 Bj.85 Audi V8 3,6 Autom. Bj.88
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Offline
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Nein . nicht mit der Iss...

morgen kollidieren die Köpfe und das Sammelsorium an Vermurkstem mit einem Sachverständigem der Dekra...

Beweissicherungsverfahren nennt man das .

und dann gehts ans wiederherstellen eines angemessenen und nutzbaren Zustandes.... so wie ich mir das vorstelle...


V8 erbarme Dich !
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Wäre ja schön,wenn der Kunde mal einmal nicht auf seinem Schaden sitzen bleibt.
Wuerde mich nicht wundern,wenn die einfach behaupten das
du,Frank ,den Motor vermurkst hast.

Ich druecke euch die Daumen.

so long

Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Erik H. Offline OP
stranger
OP Offline
stranger
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 22
Also der Gutachter war jetzt da und sagt im Prinzip das selbe wie der Frank.
Zahnriemen falsch montiert und/oder Steuerzeiten falsch.
Ventile auf Kolben aufgeschlagen usw...
Eindeutig Montagefehler.
So eindeutig, dass es auch im Zweifelsfall der Gerichtsgutachter anhand der Beweisfotos und des Gutachtens nachvollziehen kann.
Motor wird jetzt weiter zerlegt.
Details kann ich keine nennen, vielleicht sagt Frank was dazu .
Der Werkstattbesitzer zeigt sich noch recht cool und blockt nicht einfach ab. Hat mir sogar nen kostenlosen Leihwagen angeboten.
Grüße Erik

Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
veteran
Offline
veteran
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 1,301
Mir haben die freundlichen Starschrauber vor Jahren das
Automatikgetriebe ruiniert.
Sie hatten viel zu wenig Öl eingefuellt.
Zur meiner Ueberraschung haben sie damals auch ihren Fehler und ihre Inkompetenz eingeräumt,aber darauf hingewiesen,das der Wagen schon 100000 km gelaufen hatte
und das vordere Differenzial schon recht ausgeschlagen war.(das stimmte)
Man kann Automat und Vorderdifferenzial wohl nicht getrennt
kaufen.
Ein neues Getriebe auf Kosten der Kaputtschrauberfirma war
nicht drinn.
Wir haben uns dann darauf geeinigt das ich das neue (Tausch)Getriebe bezahle (3000 €) und Ein-und Ausbau umsonst war.
Sicherlich wäre mehr drinn gewesen,aber an einen jahrelangen Rechtsstreit hatte ich kein Interesse.

Ich wuensche dir viel Erfolg !!

so long

Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
Carpal Tunnel
Offline
Carpal Tunnel
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 4,470
So wie ich dich einschätze wird das besser als neu sein.


Gude Mario Audi 100 CD Autom. Bj.83 Audi 200 20v Bj.89 Audi 5000 Bj.85 Audi V8 3,6 Autom. Bj.88
Seite 1 von 2 1 2

Moderiert von  Manfred H., Manfred M., Thorsten D 

Link in Zwischenablage kopiert
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201025)
Responsive Width:

PHP: 7.4.28 Page Time: 0.045s Queries: 174 (0.033s) Memory: 1.1429 MB (Peak: 1.5762 MB) Data Comp: Off Server Time: 2025-01-18 03:31:04 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS