Hi,
der echte Witz ist wohl dass 20 Jahre Entwicklung 10% Spritersparnis ausmachen und das richtige Schalten und das vorausschauende Fahren, sofort zu haben mit Gehirneinsatz, dafür kostenlos, weitaus mehr Ersparnis einbringen können. Und dass es hier um 10% geht aber bei den Dingen, die ganz andere Anteile an der Umweltverschmutzung haben, ganz andere Prozentsätze möglich wären, da aber verhältnismäßig wenig passiert.
Ja, kein Thema, moderne Motoren sind ETWAS effizienter, aber viel hängt auch vom Fahrer ab, da kannst du sagen was du willst... und auch vom Zustand des Autos. Wieviele fahren wohl ahnungsloserweise mit kaputter Lambda oder defekten Temperaturgebern herum und fahren 100tkm mit Kaltstartkennfeldern, ohne dass es ihnen auffällt?
Leute dann zu modernen Autos zu zwingen, die unter'm Strich einen Lolli weniger Sprit verbrauchen, alleine schon weil sie schwerer sind, ist doch wohl Schikane sondergleichen. Und so positiv sehe ich eine gemeinsame Entwicklung in den Konzernen auch wieder nicht - Wettbewerb treib!
lG
Bastian
