Vorheriges Thema
Nächstes Thema
Thema drucken
Thema bewerten
#102662 15.04.2006 11:06
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 312
enthusiast
enthusiast
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 312
Hallo,habe einen V8 3,6 5 Gang und möchte einen Tuningchip einbauen.Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit einen Chip von diversen E-bay anbietern gemacht?Oder was könnt Ihr mir für einen Chip empfehlen? Danke im Voraus! Gruß,Gerd

Beck G. #102663 16.04.2006 08:27
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Einen Chip für Schalter wirst du im Ebay nicht finden .Diese sind allesamt für Automaten gemacht . Deiner geht doch auch schon so ganz gut ...


V8 erbarme Dich !
Beck G. #102664 16.04.2006 08:52
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 3,731
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 3,731
Genauuuuu- das mit dem 5 Gang ist so ne Sache...
aber wenn Du allgemein Info`s über die Chips bei Ebay haben willst (also Info`s über die Meinungen hier im Forum) gib mal in der Suche Chiptuning ein... wurde erst vor ein paar Wochen drüber gelabert und sonst auch schon des öfteren...

viele Grüße, Peter!


3,6l Bj. 89 184 kw fotos.web.de/peterlingkreibich
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 312
enthusiast
enthusiast
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 312
Hallo,ja ergeht ganz gut würde aber gerne die Leistung meines früheren 20V Turbo erreichen denn der ging etwas besser vor allem im unteren Drehzahlbereich! Gruß,Gerd

Beck G. #102666 16.04.2006 09:45
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3,264
Die Fahrleistung ist fast gleich ! Dir sugeriert nur die andere Getriebeübersetzung andere Werte ...


V8 erbarme Dich !
Beck G. #102667 20.06.2006 12:42
Registriert seit: Jun 2006
Beiträge: 1
stranger
stranger
Offline
Registriert seit: Jun 2006
Beiträge: 1
Ich weis zwar nicht wo du wohnst aber in Stendal ist jemand der dir bestimmt helfen kann.Sieh doch mal unter chipping.de nach.

Beck G. #102668 20.06.2006 09:36
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 80
journeyman
journeyman
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 80
Hallo!
Den Sauger darf man NIE mit Turbo-Motor vergleichen, vor allem nicht in unterem Drehzahlbereich!!!!!!

Alex F. #102669 20.06.2006 09:50
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,241
Registriert seit: Nov 2001
Beiträge: 5,241
Warum?

Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 80
journeyman
journeyman
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 80
Ganz einfach!!
Da der Turbo schon ab ca 1800 Umdrehungen maximales Drehmoment erreicht und hält bis maximaler Leistung konstant, und der Sauger erst nah an seiner maximalen Leistung!

Alex F. #102671 20.06.2006 10:58
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hi,

ab 2000 beim 20VTQ - ja, mag sein, aber dafür müsste ein großvolumiger Motor lange vor 2000 ganz anders anreißen als ein kleiner Turbo-geladener

Aber den 3,6er mit dem 20V zu vergleichen, also nee - schon gar nicht wenn der 20V nen Chip drin hat. Wenn dann 4,2er 6-Gang Schalter, die liegen in etwa gleich auf, aber bei dem 3,6er Schalter müsste man schon mehr machen als einen Chip um an die Beschleunigungswerte des 20V heranzukommen. Ist zumindest meine Meinung.

lG

Bastian

Bastian P. #102672 20.06.2006 11:47
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955
old hand
old hand
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955

Und der 20V ist doch auch ein Stück leichter, der wiegt doch bestimmt 200 kg weniger oder ?








Wer anderen eine Grube gräbt, heißt Grubenfred
Thomas V. #102673 20.06.2006 11:52
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hallo,

exakt! Deshalb reißen die 220 PS auch (bedeutend) mehr an als die 250PS im V8 3,6.

lG

Bastian

Beck G. #102674 21.06.2006 07:00
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 864
old hand
old hand
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 864
viel PS = v8 BiTurbo ....

Bastian P. #102675 21.06.2006 10:45
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955
old hand
old hand
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955

Hallo Bastian

Nur mal so Interesse halber, was für ein Leergewicht hat den der 20V exakt ? Und dann kannst du mir bestimmt noch sagen wieviel Drehmoment der 5ender entwickelt.

Gruß


Wer anderen eine Grube gräbt, heißt Grubenfred
Thomas V. #102676 21.06.2006 10:54
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Na schuuur,

309nm bei 1950nm
Leer-/Eigengewicht: 1520kg (lt. meinen Papieren)

Siehe Anhang!

lG

Bastian
106742-Unbenannt-2.jpg (0 Bytes, 120 downloads)

Bastian P. #102677 21.06.2006 11:02
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955
old hand
old hand
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955

Danke Bastian

Rein theoretisch muß der 20V ja etwas schneller und agiler sein als ein 3,6 Schalter.
Wenn ich da das Leergewicht meines 4,2 Aut. mit fast Vollausstattung ansehe... - 1871kg !

Gruß Thomas




Wer anderen eine Grube gräbt, heißt Grubenfred
Thomas V. #102678 21.06.2006 11:05
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hallo,

habe ich ja behauptet ... mit einem 3,6er Schalter kommst einem 20V nicht nach, selbst wenn beide im Originalzustand sein (wennst den 20V chippst, dann hat auch der 4,2er Schalter kein Leiberl mehr).

Aber ein V8 ist halt ein V8, und das hab ich gestern wieder mal gemerkt, als ich mit meinem V8 durch Wien gecruised bin -die Geschwindigkeit fühlt sich ganz anders an. So kleine Unterschiede, soviel macht's aus.

lG

Bastian

Bastian P. #102679 21.06.2006 01:35
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
enthusiast
enthusiast
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
Moin Bastian

Falls euch meine Meinung und Erfahrung interessiert ?

Bis auf 200 kmh hoch ist der 220 V schneller als der 4,2 er.
Ab oder über 200 kmh hat der Achtzylinder einfach mehr Drehmoment und zieht dem 220 V leicht davon.
In der Endgeschwindigkeit nehmen sich beide nichts.
Chris W.


.....quattro seit 1983
Chris W. #102680 21.06.2006 04:37
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955
old hand
old hand
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 955

Hallo Chris

Das mit der Endgeschwindigkeit kann ich nicht glauben, der 20V kann doch wohl nicht so schnell sein wie ein 4,2er Automatik ?!? Mit welcher Höchstgeschwindigkeit ist denn der 20V angegeben ?

Gruß




Wer anderen eine Grube gräbt, heißt Grubenfred
Thomas V. #102681 21.06.2006 08:19
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hallo,

mit 242 vs. 249km/h beim 4,2er.

lG

Bastian

Chris W. #102682 21.06.2006 08:25
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hi,

klar interessiert uns deine Erfahrung/Meinung! Allerdings ist das ein wenig Äpfel mit Birnen vermischen, weil der V8 4,2er Automatik ja eben ein Automatik und kein Schalter ist, der 20V dagegen schon.

Also lt. Handbuch sieht die Sache glaub ich so aus:

Audi V8 3,6 Aut.: 0-100 8,4 secs
Audi V8 4,2 Aut.: 0-100 7,7 secs
Audi V8 3,6 Man.: 0-100 7,6 secs
Audi V8 4,2 Man.: 0-100 6,5 secs
Audi 200 20VTQ.: 0-100 6,4 secs

Wobei viele behaupten, der 4,2er-Schalter sei ein Hauseck pfeffiger als der 200er 20V und die 0-100 in 6,4 wären Mondwerte, aber ich hab nie verglichen. Ich weiß nur, dass mein 200er 20V dem Herbert seinen V8, der an sich schon geht wie die Hölle, davonzieht. Ist allerdings auch ein Automat.

lG

Bastian

Bastian P. #102683 22.06.2006 06:36
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
enthusiast
enthusiast
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
Hi Bastian,

also 2001 hab ich es gewagt. Lübeck - Hindelang , die A 7 bis zum Ende, 970 km . Gestartet bin ich mit meinem Bruder am Sontagmorgen um 2,00 Uhr. Ich im V 8 und mein Bruder 220 V.
Ich konnte ihn nicht loswerden, selbst bei Vollgas.
Nun das negative:
der V 8 mußte einmal mehr Tanken auf der gesamten Strecke.
Ich war total gestreßt nach 5 Std. und 40 min. Wir brauchten beide eine Tag zum erholen.
Auf der Rückfahrt ist der 220 V die gleiche Strecke mit 140-160 kmh gefahren verbrauch 10,2 l/100km im vergleich zu 17,6 l/100km
auf der Hinfahrt.
Die Rückfahrt habe ich von der Steiermark in Haus bei Schladming angetreten.
Ca. 1170 km bis Lübeck. Geschwindigkeit 130-160 kmh verbrauch 12,8 l im vergleich zu 23,4 l auf der Fahrt nach Hindelang.
Einmal hat mich einfach gejuckt. Ich mußte es wissen. Nun weiß ich es. Wiederholung ausgeschlossen. Ich werde zu alt für solchen Streß.

Chris W.
106789-V 8 + 200 20 V TQ.jpg (0 Bytes, 104 downloads)


.....quattro seit 1983
Chris W. #102684 22.06.2006 09:02
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Carpal \'Tunnel
Carpal \'Tunnel
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 13,286
Likes: 2
Hallo,

wow - das wär in meinem Alter schon nix mehr, schon zuviel Mist erlebt ... hab mit meinem Bruder in seinem S8 und ich mitm V8 schon zwischen München und Rosenheim die Puppen tanzen lassen, aber sowas. Nee.

Ja, dass der 4,2er deutlich mehr verbraucht als der 20V ist klar - einerseits das Mehrgewicht, andererseits Automatik <-> Schalter, wobei das jenseits der 200 ja keine Rolle mehr spielen sollte. Braucht natürlich nur unwissentlich irgendein Sensor nicht top gewesen sein, dann hast schon den Tick weniger Leistung und etwas Mehrverbrauch, weshalb der 20V dir auch nachkam. Chip hattest du aber keinen im 20V, oder?

Wenn du mal wieder in Österreich bist, ruf an

lG

Bastian

Bastian P. #102685 22.06.2006 12:36
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
enthusiast
enthusiast
Registriert seit: May 2005
Beiträge: 399
Hi,

beide Fahrzeuge im Originalzustand !
Ich gehe auch mal davon aus, bei meiner Pflege, das alles in funktion war.



.....quattro seit 1983

Moderiert von  Manfred H., Manfred M., Thorsten D 

Link in Zwischenablage kopiert
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1